Moottoroidun lumilaudan mekaniikkasuunnittelu
Pinola, Risto (2017)
Oulun ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017092815529
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017092815529
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena oli moottoroidun lumilaudan mekaniikkasuunnittelu. Työ tehtiin Markus Huovisen toimeksiantona. Työssä tehtiin sähkökäyttöiselle telavetoiselle lumilaudalle mekaniikkasuunnittelu.
Suunnitellun lumilaudan oli tarkoitus olla sähkökäyttöinen ja telavetoinen eli sillä pystyisi ajamaan missä vain. Lumilauta on toinen prototyyppi, joka seuraa aikaisempaa polttomoottorilla toimivaa telavetoista lumilautaa.
Rakenteen tuli muistuttaa lumilautaa ja voimanlähteen piti olla sähkömoottorit. Lisäksi laudalla oli kriteereinä noin 160 senttimetrin pituus ja paino alle 40 kilogrammaa.
Suunnittelun mallinnusosa toteutettiin SolidWorksilla, kuten myös simulaatiot. Työ eteni systemaattisen suunnittelumetodin mukaisella tavalla. Ensin määriteltiin lumilaudan ominaisuudet ja vähittäiskriteerit. Tämän jälkeen laadittiin muutama luonnos, joista valittiin toteutettavat ominaisuudet. Nämä sitten mallinnettiin itse prototyypin mallinnuskuviin.
Prototyypin valmistus ei onnistunut aikataulun ylittymisen vuoksi. Syynä aikataulun ylittymiseen olivat suunnittelun sekä valmistuksen aikana tulleet muutokset. Prototyypin budjetti oli niukka ja käytännön toteutus vaatisi budjetin lisäämistä.
Suunnitellun lumilaudan oli tarkoitus olla sähkökäyttöinen ja telavetoinen eli sillä pystyisi ajamaan missä vain. Lumilauta on toinen prototyyppi, joka seuraa aikaisempaa polttomoottorilla toimivaa telavetoista lumilautaa.
Rakenteen tuli muistuttaa lumilautaa ja voimanlähteen piti olla sähkömoottorit. Lisäksi laudalla oli kriteereinä noin 160 senttimetrin pituus ja paino alle 40 kilogrammaa.
Suunnittelun mallinnusosa toteutettiin SolidWorksilla, kuten myös simulaatiot. Työ eteni systemaattisen suunnittelumetodin mukaisella tavalla. Ensin määriteltiin lumilaudan ominaisuudet ja vähittäiskriteerit. Tämän jälkeen laadittiin muutama luonnos, joista valittiin toteutettavat ominaisuudet. Nämä sitten mallinnettiin itse prototyypin mallinnuskuviin.
Prototyypin valmistus ei onnistunut aikataulun ylittymisen vuoksi. Syynä aikataulun ylittymiseen olivat suunnittelun sekä valmistuksen aikana tulleet muutokset. Prototyypin budjetti oli niukka ja käytännön toteutus vaatisi budjetin lisäämistä.