Kipsijäljennöksen avulla valmistettujen ja 3D-tulostettujen tukipohjallisprosessien vertailu
Salovaara, Antti; Rogdakis, Konstantinos (2017)
Salovaara, Antti
Rogdakis, Konstantinos
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017120119237
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017120119237
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli vertailla kipsijäljennöksen avulla valmistettujen tukipohjallisten sekä CAD/CAM-mallinnuksen avulla valmistettujen 3D-tulostettujen tukipohjallisten eroja ajan, kustannusten sekä vahvuuksien ja heikkouksien suhteen.
Opinnäytetyön tutkimuksellinen lähestymistapa oli sekä laadullinen, että määrällinen. Tutkimuksen teoreettinen osuus kerättiin aiheeseen liittyvien julkaisujen ja tutkimusten kirjallisuudesta sekä sähköisistä tietokannoista. Ajan, kustannusten sekä vahvuuksien ja heikkouksien suhteen aineistot kerättiin lomakkeisiin. Käytännössä aikaa mitattiin sekuntikellon avulla, kustannukset kerättiin yhteistyöyritykseltä sekä sähköisistä tietolähteistä. Vahvuudet ja heikkoudet arvioitiin opinnäytetyön tekijöiden puolesta tukipohjallisprosessin osa-alueiden mukaan.
Saadut tulokset ajan suhteen olivat, että kipsijäljennöksen avulla valmistetut tukipohjalliset olivat huomattavasti nopeammat valmistaa. CAD/CAM-mallinnuksen avulla valmistetuissa tukipohjallisissa kuitenkin jalkaterapeutin työmäärä on huomattavasti vähemmän aikaa vievää, koska tukipohjallisten tulostusvaiheessa jalkaterapeutin ei tarvitse itse olla paikalla. Suurin osa CAD/CAM-mallinnuksen avulla valmistettujen tukipohjallisten ajasta kului niiden 3D-tulostamiseen. Kustannusten suhteen oli huomattava ero kipsijäljennöksen avulla valmistettujen tukipohjallisten hyväksi.
Tutkimusten ja kerätyn aineiston perusteella kipsijäljennöksen avulla valmistettujen tukipohjallisten valmistaminen on nopeampaa ja myös laitekustannukset ovat pienemmät. Vahvuuksia ja heikkouksia arvioitaessa todetaan, että CAD/CAM-mallinnuksen avulla valmistetut tukipohjalliset ovat yksinkertaisempi toteuttaa, sekä kyseisessä toteutuksessa työmäärä jalkaterapeutille on pienempi.
CAD/CAM-mallinnuksen avulla valmistettujen tukipohjallisten valmistuksessa on runsaasti enemmän mahdollisuuksia suunnitteluun ja muotoiluun, mutta 3D-tulostamiseen käytettävää aikaa tulisi saada huomattavasti pienemmäksi, että siitä tulisi jalkaterapeutin näkökulmasta kannattavaa.
Opinnäytetyön tutkimuksellinen lähestymistapa oli sekä laadullinen, että määrällinen. Tutkimuksen teoreettinen osuus kerättiin aiheeseen liittyvien julkaisujen ja tutkimusten kirjallisuudesta sekä sähköisistä tietokannoista. Ajan, kustannusten sekä vahvuuksien ja heikkouksien suhteen aineistot kerättiin lomakkeisiin. Käytännössä aikaa mitattiin sekuntikellon avulla, kustannukset kerättiin yhteistyöyritykseltä sekä sähköisistä tietolähteistä. Vahvuudet ja heikkoudet arvioitiin opinnäytetyön tekijöiden puolesta tukipohjallisprosessin osa-alueiden mukaan.
Saadut tulokset ajan suhteen olivat, että kipsijäljennöksen avulla valmistetut tukipohjalliset olivat huomattavasti nopeammat valmistaa. CAD/CAM-mallinnuksen avulla valmistetuissa tukipohjallisissa kuitenkin jalkaterapeutin työmäärä on huomattavasti vähemmän aikaa vievää, koska tukipohjallisten tulostusvaiheessa jalkaterapeutin ei tarvitse itse olla paikalla. Suurin osa CAD/CAM-mallinnuksen avulla valmistettujen tukipohjallisten ajasta kului niiden 3D-tulostamiseen. Kustannusten suhteen oli huomattava ero kipsijäljennöksen avulla valmistettujen tukipohjallisten hyväksi.
Tutkimusten ja kerätyn aineiston perusteella kipsijäljennöksen avulla valmistettujen tukipohjallisten valmistaminen on nopeampaa ja myös laitekustannukset ovat pienemmät. Vahvuuksia ja heikkouksia arvioitaessa todetaan, että CAD/CAM-mallinnuksen avulla valmistetut tukipohjalliset ovat yksinkertaisempi toteuttaa, sekä kyseisessä toteutuksessa työmäärä jalkaterapeutille on pienempi.
CAD/CAM-mallinnuksen avulla valmistettujen tukipohjallisten valmistuksessa on runsaasti enemmän mahdollisuuksia suunnitteluun ja muotoiluun, mutta 3D-tulostamiseen käytettävää aikaa tulisi saada huomattavasti pienemmäksi, että siitä tulisi jalkaterapeutin näkökulmasta kannattavaa.