Pelastuslaitoksen suojautuminen sotilaallisissa poikkeusoloissa

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli koota tietoa siitä, miten hyökkääjän käyttämät kineettisen vaikuttamisen keinot vaikuttavat pelastuslaitoksen toimintaan sotilaallisten poikkeusolojen aikana. Varsinainen pääpaino on kuitenkin sopivien suojausmenetelmien etsimisessä.

Työ oli luonteeltaan tutkimuksellinen. Pääasiallisena tiedonhankkimismenetelmänä käytettiin eri tietokantoihin sovellettuja kirjallisuuskatsauksen keinoja, joiden kautta saatuja tietoja täydennettiin käsihauilla. Löydetyn aineiston painottuessa sotilasnäkökulmasta laadittuihin lähteisiin saatuja tuloksia verrattiin pelastusalan käytössä oleviin ohjeisiin.

Hyökkääjän tulenkäyttö vaikuttaa merkittävästi pelastuslaitoksen toimintaan vähintäänkin tilannepaikalle jäävien räjähtämättömien ammusten takia. Myöskään pelastusjoukkoihin kohdistetun tahallisen hyökkäyksen mahdollisuutta ei voida sulkea pois, vaikka se onkin vastoin kansainvälistä oikeutta. Pelastuslaitoksen toimintaa on onneksi mahdollista suojata eri menetelmien yhdistelmiä käyttäen, jolloin yhden menetelmän pettämisestä johtuvat seuraukset eivät välttämättä ole katastrofaalisia.

The aim of this final project was to gather information about how the kinetic power, e.g. missiles, bombs and other explosives, used by an invader may impact on the operations of the regional rescue services during a military conflict. The main goal, however, was to find suitable means to shield personnel and material against fore mentioned threats.

A literature review was used as the prime means to acquire knowledge. Therefore, the nature of the final project is more theoretical than a practical application. Since the found ources are mostly written from the viewpoint of the military, they were compared with literature and guidelines used by the rescue services.

It became clear, that the invader’s actions will affect significantly the operations of regional rescue services. In addition, the possibility of attack which is aimed precisely against rescue personnel, cannot be ruled out, even though it is against international humanitarian law. Fortunately, rescue departments’ operations can be protected by combining multiple measures, such as decentralization of rescue formations and structural protection. This way, the possible failure of one method does not necessarily lead into catastrophic consequences.