Sillan syrjälankku- ja elementtikannen toteutuksien vertailu

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla puukantisen sillan syrjälankkukannen ja elementtikannen aikataulu- ja kus-tannuseroja ja löytää syyt, mistä erot johtuvat. Tarkoituksena oli myös selvittää kumpi kansityyppi tulisi kustannus-tehokkaammaksi toteuttaa. Työ tehtiin Destia Oy:n työnjohtajien ja tarjouslaskijoiden tueksi puukannen tarjouslas-kentaan sekä hankkeiden aikatauluhallintaan.

Teoria tietoa kerättiin RIL kirjoista, Infra RYL kirjoista, liikenneviraston verkkoaineistosta ja omakohtaisesta koke-muksesta. Opinnäytetyöhön hankittiin työnkestoja ja materiaalimenekkejä molemmista kansityypeistä Destia Oy:n toteuttamista ja jo valmistuneista kohteista. Näiden perusteella pystyttiin tekemään vertailu laskelmat Excel-ohjelmaa käyttäen. Jokaisesta kohteesta tehtiin oma Excel-taulukko, joissa oli eriteltynä materiaalikustannukset ja työsaavutukset. Näiden tulosten perusteella saatiin keskiarvot molemmille kansityypeille.

Työn tuloksena saatiin laajempi käsite puukannen rakentamiseen kuluvista kustannuksista ja työsaavutuksista, sekä erot eri puukansi tyyppien valintaan vaikuttavista tekijöistä. Työtä voidaan tulevaisuudessa hyödyntää puukansien tarjouslaskennassa, tehtäväsuunnittelussa sekä puukannen rakentamisen aikataulun teossa.

The aim of this final project was to compare the differences in costs and schedule of two bridges as well as the reason for them. The structures compared were a timber plank deck of wood deck bridges and a glued laminated timber deck. The purpose was to find out which deck would be the most cost-efficient to build. The project was made to support the construction site managers working for Destia PLC when making calculations for offers and scheduling the projects.

First, information was collected in RIL books, Infra RYL books, on the Finnish Transport Agency`s website and in personal experience. Information about the schedules and amounts of materials of both decking types was collected, of both finished bridges and bridges that were under construction. An Excel-worksheet with detailed material and labour costs was made for each project. The results gave on average for both deck types.

As a result this project gave a better understanding about the costs and required labour. In future, the project can be used for calculating offers and planning work and building schedule.