SIILINJÄRVEN KESATEATTERIN RAKENNESUUNNITTELU

Abstract

Tämän insinöörityön aiheena oli tutkia Siilinjärven Mäntyrannassa sijaitsevan kesäteatterin katsomo-osan mahdollista pysyvää kateratkaisua vanhan vedettävän pressukaton tilalle. Lähtötiedot kohteesta antoi työn toimeksiantaja Eero Luostarinen ja tarvittavat lisätiedot antoi Siilinjärven tekninen lautakunta. Lähtökohtana oli katsomorakenne, jossa kantavana rakenteena oli teräksiset pilarit, teräsristikot ja teräsbetoniperustukset. Katsomorakenteeseen päätettiin vaihtaa teräsristikoiden tilalle uudet kantavat liimapuusta tehdyt harjapalkit. Ensin määriteltiin eurokoodimääräyksien ohjeita noudattaen sopiva harjapalkin koko ja harjapalkin mitoituksen jälkeen määriteltiin pilareihin vaikuttavat kuormat. Sekä palkkien, pilareiden ja perustuksien voimasuureita tarkasteltiin käsinlaskien ja laskentaohjelmia apuna käyttäen. Varsinainen mitoitus suoritettiin käyttämällä euronormeja. Saatujen tulosten perusteella voitiin todeta, että rakenteessa olevat pilarit olivat liian hoikkia toimiakseen määräyksien mukaisesti, joten uusien pilareiden mitoitus jouduttiin suorittamaan.

The aim of this thesis was to investigate the grandstand roof and its supporting structures in Mäntyranta summer theater located in Siilinjärvi. The idea was to design a new permanent solution to replace the old rag top roof. This thesis was commisioned by Eero Luostarinen who provided the base information and structural pictures to the work. Additional information was given by the Technical Board of Siilinjärvi. The starting point was the grandstand structure where the steel pillars’ steel trusses and reinforced concrete foundations worked as bearing structure. The steel trusses was decided to be changed into new laminated beams. After that, the right size of the beams was examined and the loads for the pillars were calculated. The structural design of the beams, pillars and foundations were examined both with the help of manual calculations and by using static programs. The actual design was carried out in full with the euronorms. Based on the results, it was found out that the pillars could not comply with structural regulations, so a new structural design for the pillars had to be conducted.