Turun puukotusiskun roolit : Analyysi Helsingin Sanomien ja Turun Sanomien uutisoinnista

Abstract

Tarkastelin tässä opinnäytetyössä Turussa 18.8.2017 tapahtuneen puukotusiskun uutisointia Helsingin Sanomissa ja Turun Sanomissa. Tavoitteena oli selvittää, ketkä lehdissä pääsivät ääneen ja millä tavalla. Tutkin uutisia käyttäen kehysanalyysin keinoja. Otin tarkasteluun sanomalehtien artikkelit iskusta kahden viikon ajalta.

Turun puukottajaa syytetään terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista ja murhien yrityksistä. Isku oli ensimmäinen jihadistinen terroriteko Suomessa. Halusin ottaa selvää, miten suomalainen media pärjäsi tämän uuden tilanteen edessä.

Helsingin Sanomat valikoitui aineistoon, koska se on Suomen luetuin sanomalehti. Turun Sanomat valitsin siksi, että isku tapahtui lehden vaikutuspiirissä ja halusin nähdä, miten tapahtumien läheisyys näkyi lehden uutisoinnissa verrattuna Helsingin Sanomiin. Valitsin sanomalehdet online-julkaisujen sijaan, sillä uskon että sanomalehtien hitaammassa tahdissa esille noussee monipuolisempia puheenvuoroja.

Terrorismin ja median suhde on hankala, ja viime vuosina Euroopassa päätään nostanut Isis-äärijärjestön inspiroima terrorismin uusi aalto entistä tiheämmin tapahtuvine iskuineen on pakottanut myös median tarkastelemaan ja uudistamaan toimintatapojaan terrorismin suhteen. Ei ole yhdentekevää, miten iskuista uutisoidaan.

Käytin tutkielman tietoperustana tutkimuksia terrorismin, joukkoammuskelujen ja muiden tragedioiden käsittelystä mediassa, sekä UNESCO:n laatimaa ohjeistusta terrori-iskujen uutisoinnista journalisteille. Lisäksi täydensin tietoperustaani Kristiina Koivusen Suomen nuoret jihadistit ja Juha-Antero Puistolan ja Janne Herralan Terrorismi Euroopassa -teoksilla.

Aineiston puheenvuoroissa vallitsi rohkaiseva sävy. Iskusta oltiin järkyttyneitä ja se tuomittiin, mutta samalla vakuuteltiin, että Suomessa on edelleen turvallista elää sekä ylistettiin ihmisten ja viranomaisten reaktioita iskuun. Negatiivisempia puheenvuoroja esiintyi myös, mutta melko harvoin. Viralliset lähteet, kuten päättäjät ja asiantuntijat, saivat runsaasti tilaa lehdissä. Puukottaja taas ei saanut paljon palstatilaa, vaikka hänet mainittiin uutisissa koko kahden viikon ajan. Uhrit jäivät nimettömiksi, lukuun ottamatta kahta haavoittunutta, jotka esitettiin sankarin roolissa.

This thesis studied the news cycle of the knife attack taking place in Turku, Finland, on 18th August 2017. The roles were viewed which appeared in the texts written about the attack in Helsingin Sanomat and Turun Sanomat newspapers during a course of two weeks. The knife attack was suspected to be the first jihadist terror attack in Finland.

The relationship of terrorism and the media is difficult. During the last couple of years, several countries have been hit with a new wave of terrorism carried out or inspired by a jihadist organization Isis. This has once again forced the media among others to reexamine their ways of dealing with terrorism. Attacks especially in the western countries get widely covered in the news, and some see this as the media is doing the terrorists’ work for them.

The aim of this thesis was to find out who got the chance to talk about the Turku knife attack in the news and in what way. The people appearing in the news were grouped into different roles, according to how they presented themselves or how the newspapers framed them. The news published about the knife attack in these newspapers were examined by using frame analysis.

The reason for choosing these two newspapers as the research material was because Helsingin Sanomat is the leading newspaper in Finland and Turun Sanomat is the newspaper of the city where the attack took place. It was interesting to see how the closeness of the violence affected the news cycle of Turun Sanomat compared to Helsingin Sanomat. The print versions of the publications were chosen instead of the online news because of the slower pace of the print news which might bring up more interesting statements.

As the background material it was used studies and books about terrorism and news coverages of terrorist attacks as well as tragedies like mass shootings and other fatal incidents having a lot of media coverage. This thesis brings one viewpoint into how the Finnish media dealt with covering the first jihadist terror attack in Finland.

It appeared that the tone in the papers was mostly rather encouraging, acknowledging the tragedy but reassuring that people are still safe. More negative voices appeared as well but quite infrequently. The newspapers gave a voice to many official sources e.g. specialists and politicians. The attacker did not get a lot of space in the articles but he was mentioned in the news throughout the two weeks. The