Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Metropolia Ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Metropolia Ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt
  • Näytä viite

Jälkijännitetyn pilarilaatan lävistysvahvikkeen suunnittelu eurokoodien mukaan

Heiskanen, Atte (2018)

 
Avaa tiedosto
Heiskanen_Atte.pdf (2.031Mt)
Lataukset: 


Heiskanen, Atte
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805168369
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tutkittiin teräsbetonirakenteen lävistysmitoitusta Eurokoodi 2:n ja siihen liittyvän uusimman kansallisen liitteen mukaan. Lisäksi työssä tutkittiin myös joiltain osin muiden maiden suunnittelunormeja, kuten Amerikan ACI 318:a. Työssä keskityttiin tutkimaan tarkemmin jälkijännitetyn pilarilaatan tapausta ja työ rajattiin koskemaan keskipilarin tapausta. Lisäksi työssä selvitettiin, miten laatan lävistysvahvike vaikuttaa lävistysmitoitukseen. Opinnäytetyön oleellisena tavoitteena oli myös tutkia, mitä erityispiirteitä jälkijännitetty laatta tuo lävistysmitoitukseen ja muun muassa raudoitteiden sijoitteluun.

Työssä tutkittiin lävistysmitoitusta esimerkkilaskelman avulla sekä vertailemalla tuloksia ennen käytössä olleen Suomen Rakentamismääräyskokoelman RakMk osan B4 mukaiseen
lävistysmitoitukseen. Tämän lisäksi työssä hyödynnettiin aikaisempia kokemuksia lävistysmitoituksen suorittamisesta sekä näitä oppeja sovellettiin nykyisiin ohjeisiin ja määräyksiin. Eurokoodi 2:n mukaista lävistysmitoitusta tutkittiin myös jonkin verran muiden maiden normeihin vertaillen ja vertailussa hyödynnettiin mahdollisuuksien mukaan myös näitä ohjeita.

Opinnäyteyön tekemisen edetessä huomattiin, että suunnittelunormit ovat monelta osin tulkinnanvaraisia lävistysmitoituksen suhteen. Ongelmana oli löytää oikeat ja normien mukaiset ratkaisut. Lopputuloksena työstä saatiin laskentaohjelma sekä ohjeistus, miten lävistysmitoitus ja raudoituksen suunnittelu tulee suorittaa. Valmis laskentapohja sekä selkeä ohjeistus tuottavat yritykselle arvoa, sillä suunnittelijoiden työ nopeutuu sekä tulokset ovat luotettavimpia. Lisäksi suunnitteluratkaisut ovat parempia, koska hyvän ohjeistuksen avulla esimerkiksi betonin määrässä voidaan säästää tai raudoitusten asennustyötä voidaan helpottaa, mikä tarkoittaa pienempiä asennuskustannuksia.

Opinnäytetyön merkitys oli huomattava, koska yleisesti tällä hetkellä ei ole hyviä ohjeita lävistysmitoituksen suorittamiseen. Tämä voi johtua siitä, että uudet ohjeet ovat olleet hyvin vähän aikaa käytössä ja suunnittelijat ovat tehneet lävistysmitoituksen vanhoilla ohjeilla. Tämän työn tarkoituksena oli tuoda hyvät ohjeet ja työkalut yrityksen suunnittelijoiden käyttöön. Tämä ei kuitenkaan poista suunnittelijoiden vastuuta perehtyä huolellisesti eurokoodiin sekä uusiin Rakentamismääräyskokoelman ohjeisiin.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste