Kannattavuuslaskelmia esimerkkikiinteistöjen lämmönlähteiden muuttamisesta ilma-vesilämpöpumppuihin

Abstract

Työn aiheena oli tehdä kannattavuuslaskelmia esimerkkikiinteistöjen lämmönlähteiden muuttamisesta ilma-vesilämpöpumppuihin. Tavoitteena oli laskea, kannattaako esimerkkikiinteistöissä muuttaa nykyinen öljy- tai kaukolämpö ilma-vesilämpöpumppuun ja verrata laskelmien tuloksia toteutuneeseen ilma-vesilämpöpumppukohteeseen tilojen lämmityksen osalta.

Työn kohderakennukset valittiin iän ja koon mukaan. Työhön valikoitui kaksi kaukolämpökiinteistöä Oulusta sekä Kempeleestä yksi kaukolämpö- ja yksi öljylämpökiinteistö. Kohteet nimettiin aakkosittain A, B, C, D ja toteutunut kohde E. Sen jälkeen kysyttiin energialaitoksilta energiankulutustiedot vuodelta 2017. Laskelmiin saatiin käyttöön Mitsubishi Electric ilma-vesilämpöpumppujen maahantuojalta Scanoffice Oy:ltä heidän laskentaohjelmansa. Laskelmien tuloksia analysoitiin tarkasti ja niiden perusteella valittiin sopivimmat laitteet tai laiteyhdistelmät. Scanofficen teknisiltä asiantuntijoilta saatiin myös mielipiteitä ja neuvoja laitevalintoihin. Laskelmien jälkeen vertailtiin lämpöpumpun kattamaa osuutta lämpöenergian tarpeesta sekä hiilidioksidipäästöjen muutoksia.

Neljästä kohteesta C- ja D-kohteeseen olisi todella kannattavaa muuttaa lämmitysjärjestelmä heti ilma-vesilämpöpumppuun ja kahteen muuhun mahdollisesti nykyisen laitteiston teknisen käyttöiän loputtua. C- ja D-kohteissa laitteiden investointien takaisinmaksuajoiksi ilman huoltokustannuksia saatiin vain 4,5–5 vuotta, A- ja B-kohteissa 12–16 vuotta ilman huoltokustannuksia. Energiansäästöjä tulisi reilusti ja hiilidioksidipäästöt vähenisivät joka kohteessa melkein 70 prosenttia. Laskelmien tuloksia vertailtiin myös toteutuneeseen kohteeseen, mikä kertoo laskelmien olevan lähellä todellisia lukemia