Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Jyväskylän ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Jyväskylän ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Hoitotyön kirjaamisen rakenteisuus psykiatrian avohoidossa

Siekkinen, Jenni (2018)

 
Avaa tiedosto
Siekkinen Jenni.pdf (710.8Kt)
Lataukset: 


Siekkinen, Jenni
Jyväskylän ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018061814025
Tiivistelmä
Hoitotyön rakenteisen kirjaamisen tarkoituksena on helpottaa potilastietojen kirjaamista, tietojen hakua sekä hoidon seurantaa. Yksi rakenteisen kirjaamisen merkittävistä hyödyistä on, että tietoa tarvitsee kirjata ainoastaan yhteen paikkaan, josta se on haettavissa ja am-mattilaisen uudelleen käytettävissä. Hoitotyön kirjaamisen laadun arvioinnin tavoitteena on tuottaa tietoa hoidosta, hoidon laadusta, sujuvuudesta, resursoinnista ja hoidon tuloksista. Arvioinnin kautta saadaan tietoa hoitotyön kehittämiseen ja perusteita toiminnan muutokseen.
Opinnäytetyön tarkoituksena oli tarkastella rakenteisen kirjaamisen toteutumista psykiatrian avohoidossa. Opinnäytetyön tavoitteena oli saada käsitys hoitotyön rakenteisen kirjaamisen nykytilasta ja nostaa esille hoitotyön kirjaamisessa kehitettävät alueet.
Aineisto kerättiin takautuvana potilasasiakirja-analyysinä, joka auditoitiin käyttämällä Kailan ja Kuivalaisen (2012) auditointimittaria. Aineistoon kerättiin 19:n eri psykiatrian poli-kliinisen yksikön vuonna 2017 tehtyjä hoitotyön kirjauksia, joita oli yhteensä 160 kappaletta.
Tulosten mukaan koko psykiatrian avohoidon kirjaaminen jäi auditointimittarin mukaan alle hyväksytyn tason. Yksiköiden välinen vaihtelu oli suurta. Matalin tulos yksikkötasolla oli kokonaisuutena 1.05 (ei - hyväksytty taso) ja korkein taso oli kokonaisuutena 9.50 (hyvä taso). Tuloksissa nousi esille, että kirjaamisen minimilaatutaso ja tavoitteellinen kirjaaminen olivat muita yksiköitä parempia niissä yksiköissä, joissa käytettiin kirjaamiseen kansallista tarve- ja toimintoluokitusta. Yksiköllisen kirjaamisen taso oli kuitenkin kaikissa yksiköissä heikkoa tasoa.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste