Potilastyytyväisyys refraktiivisessa kirurgiassa : Kirjallisuuskatsaus potilastyytyväisyydestä SMILE- ja LASIK-taittovirheleikkauksissa
Penttinen, Anni; Reunanen, Ida (2018)
Penttinen, Anni
Reunanen, Ida
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018112317921
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018112317921
Tiivistelmä
Opinnäytetyömme tarkoitus oli selvittää potilastyytyväisyyteen vaikuttavia tekijöitä kahdessa eri taittovirhekirurgisessa menetelmässä ja verrata niiden tuloksia keskenään. Halusimme selvittää, onko potilastyytyväisyydessä eroja SMILE- ja LASIK-leikkauksissa käyneiden välillä. Hypoteesinamme oli, että uudempaa teknologiaa olevat leikkausmenetelmät ja -välineet vähentävät komplikaatioita ja lisäävät potilastyytyväisyyttä. Valmis tuotos on tarkoitettu optisella alalla työskenteleville henkilöille, jotta he pystyisivät kertomaan asiakkaalle enemmän nykyaikaisista näönkorjaustavoista hyötyineen ja haittoineen.
Opinnäytetyö toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena ja siinä vastattiin seuraaviin tutkimuskysymyksiin: “Kuinka tyytyväisiä potilaat ovat taittovirheleikkauksen jälkeiseen näkemiseen?”, “Ovatko LASIK- vai SMILE-leikkauksessa käyneet potilaat tyytyväisempiä?” ja “Mitkä tekijät vaikuttavat laserleikkausten potilastyytyväisyyteen?” Opinnäytetyömme koostuu teoriaosuudesta ja kuvailevasta kirjallisuuskatsauksesta. Opinnäytetyömme tuotoksena teimme artikkelin LASIK- ja SMILE-leikkausten potilastyytyväisyydestä.
Kirjallisuuskatsauksen alkuperäistutkimukset käsittelivät SMILE- ja LASIK-leikkauksia ja potilastyytyväisyyttä kyseisiin leikkauksiin. Alkuperäistutkimuksia valikoitui kirjallisuuskatsaukseen 18, joista 10 vertaili LASIK- ja SMILE-leikkauksia keskenään, 3 tutkimusta käsitteli SMILE-leikkausta ja 5 LASIK-leikkausta.
Valitun tutkimusaineiston perusteella potilastyytyväisyydessä ei ole suuria eroja eri leikkausmenetelmien välillä. Tutkimuksissa todettiin molempien menetelmien olevan turvallisia, tehokkaita ja tuloksiltaan ennustettavia refraktiivisen kirurgian muotoja. Pieniä eroja SMILE- ja LASIK-menetelmien välillä löytyi intra- ja post-operatiivisista komplikaatioista, leikkauksen jälkeisestä näkemisestä ja potilastyytyväisyyteen vaikuttavista tekijöistä, mutta molemmat taittovirhekirurgiset menetelmät ovat potilaiden suosittelemia ja tunnettuja korkeasta potilastyytyväisyydestä
Opinnäytetyö toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena ja siinä vastattiin seuraaviin tutkimuskysymyksiin: “Kuinka tyytyväisiä potilaat ovat taittovirheleikkauksen jälkeiseen näkemiseen?”, “Ovatko LASIK- vai SMILE-leikkauksessa käyneet potilaat tyytyväisempiä?” ja “Mitkä tekijät vaikuttavat laserleikkausten potilastyytyväisyyteen?” Opinnäytetyömme koostuu teoriaosuudesta ja kuvailevasta kirjallisuuskatsauksesta. Opinnäytetyömme tuotoksena teimme artikkelin LASIK- ja SMILE-leikkausten potilastyytyväisyydestä.
Kirjallisuuskatsauksen alkuperäistutkimukset käsittelivät SMILE- ja LASIK-leikkauksia ja potilastyytyväisyyttä kyseisiin leikkauksiin. Alkuperäistutkimuksia valikoitui kirjallisuuskatsaukseen 18, joista 10 vertaili LASIK- ja SMILE-leikkauksia keskenään, 3 tutkimusta käsitteli SMILE-leikkausta ja 5 LASIK-leikkausta.
Valitun tutkimusaineiston perusteella potilastyytyväisyydessä ei ole suuria eroja eri leikkausmenetelmien välillä. Tutkimuksissa todettiin molempien menetelmien olevan turvallisia, tehokkaita ja tuloksiltaan ennustettavia refraktiivisen kirurgian muotoja. Pieniä eroja SMILE- ja LASIK-menetelmien välillä löytyi intra- ja post-operatiivisista komplikaatioista, leikkauksen jälkeisestä näkemisestä ja potilastyytyväisyyteen vaikuttavista tekijöistä, mutta molemmat taittovirhekirurgiset menetelmät ovat potilaiden suosittelemia ja tunnettuja korkeasta potilastyytyväisyydestä