Manuaalitestaajan rooli osana ketterän ohjelmistokehityksen laadunvarmistusta : Päiväkirjamuotoinen opinnäytetyö

Abstract

Opinnäytetyö on päiväkirjamuotoinen tutkielma, jonka tarkoituksena on kuvata manuaalitestaajan työtä sekä analysoida manuaalitestaajan roolia osana ketterän ohjelmistokehityksen laadunvarmistusta. Toimeksiantajana toimii Polar Electro Oy, jonka pääkonttorilla Kempeleessä työskentely tapahtuu. Opinnäytetyössä kuvataan manuaalitestaajan työyhteisöä ja vuorovaikutusta työpaikalla. Lisäksi opinnäytetyössä pohditaan työn nykytilannetta sekä tutkitaan sidosryhmien kautta, mihin kehittäjä sijoittuu organisaatiossa. Opinnäytetyössä kuvaillaan kymmeneltä viikolta jokaiselta päivältä manuaalitestaajan työtehtäviä. Lisäksi jokaisen viikon aluksi määritellään tavoite, johon sillä viikolla keskitytään. Jokaisen viikon jälkeen on analyysi sen viikon keskittymiskohteesta ja miten se on näkynyt jokapäiväisessä työssä. Päiväkirjan jälkeen opinnäytetyössä pohditaan manuaalitestaajan kehittymistä työssään ja analysoidaan mitä jakson aikana testaaja on oppinut roolistaan tiimissä ja osana laadunvarmistusta. Lisäksi pohditaan miten testaaja voisi vielä kehittyä jatkossa.

The thesis is a diary formed study that was designed to describe the work of a manual tester and analyses the role of a manual tester as a part of quality assurance of an agile software development. Employer is Polar Electro Oy, and the work was done in the company’s head quarter in Kempele. The thesis depicts the work community of a manual tester as well as the interaction at work. In the thesis the present state of the profession is examined, and through interest groups it is explored how a developer is ranked in an organization. In the thesis the tasks of a manual tester are depicted over a period of ten weeks for every day. In the start of every work week a new target is set. The target and how it affected the everyday work is analyzed at the end of the week. After the diary the thesis reflects the development of the manual tester in her work and analyses what the tester has learned in her role in a team and as a part of quality assurance. Furthermore, the thesis takes a look on how the tester could develop more in the future.