MagiCAD for Revitin käyttöönoton edut ja haasteet LVI-suunnittelussa
Mäkelä, Aleksi (2018)
Lataukset:
Mäkelä, Aleksi
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018112918932
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018112918932
Tiivistelmä
Insinöörityön tavoitteena oli luoda mahdollisimman laaja sekä ohjeen kaltainen tutkimus Optiplan Oy:lle LVI-suunnittelun eduista ja haasteista MagiCAD for Revit-tietomallinnusohjelmistolla mahdollisen käyttöönoton näkökulmasta.
Työssä perehdyttiin LVI-suunnittelun vaiheisiin, tietomallintamiseen sekä LVI-suunnittelussa yleisimmin käytössä oleviin ohjelmistoihin. Varsinainen tutkimus pohjattiin pääasiassa insinöörityöntekijän omiin käyttökokemuksiin Revit-ympäristöstä sekä saatavilla oleviin materiaaleihin Revitistä.
Työssä tutkittiin projektin aloittamista, käytettävyyttä, eroavaisuuksia, poikkeavia- sekä uusia toimintoja, tiimityöskentelymahdollisuuksia, lämpöhäviölaskentaa, reikävarausten suunnittelua ja kannakointien suunnittelua MagiCAD for Revitillä. Työn lopussa pohdittiin ohjelmiston käyttöönoton kannattavuutta, mitä tulisi huomioida siirryttäessä Revit-ympäristöön ja tarjoaako Revit merkittävää potentiaalia LVI-suunnitteluun.
Työssä todettiin, että Revitin käyttöönotto vaatisi henkilöstön kouluttamista sekä suurempia lisenssikustannuksia, mutta taloudellinen, sekä uuden ohjelmiston hyöty saataisiin vasta pidemmällä aikavälillä. Johtopäätöksenä todettiin, että Revit voisi antaa etua LVI-suunnitteluun muun muassa yksinkertaisemman tiedostorakenteen, yhtenäistetymmän rakenteen ja automatisoidumpien toimintojen vuoksi.
Työssä perehdyttiin LVI-suunnittelun vaiheisiin, tietomallintamiseen sekä LVI-suunnittelussa yleisimmin käytössä oleviin ohjelmistoihin. Varsinainen tutkimus pohjattiin pääasiassa insinöörityöntekijän omiin käyttökokemuksiin Revit-ympäristöstä sekä saatavilla oleviin materiaaleihin Revitistä.
Työssä tutkittiin projektin aloittamista, käytettävyyttä, eroavaisuuksia, poikkeavia- sekä uusia toimintoja, tiimityöskentelymahdollisuuksia, lämpöhäviölaskentaa, reikävarausten suunnittelua ja kannakointien suunnittelua MagiCAD for Revitillä. Työn lopussa pohdittiin ohjelmiston käyttöönoton kannattavuutta, mitä tulisi huomioida siirryttäessä Revit-ympäristöön ja tarjoaako Revit merkittävää potentiaalia LVI-suunnitteluun.
Työssä todettiin, että Revitin käyttöönotto vaatisi henkilöstön kouluttamista sekä suurempia lisenssikustannuksia, mutta taloudellinen, sekä uuden ohjelmiston hyöty saataisiin vasta pidemmällä aikavälillä. Johtopäätöksenä todettiin, että Revit voisi antaa etua LVI-suunnitteluun muun muassa yksinkertaisemman tiedostorakenteen, yhtenäistetymmän rakenteen ja automatisoidumpien toimintojen vuoksi.