Eurokoodin mukaisen laskentapohjan testaus ja korjausehdotus

Abstract

Suomessa ollaan siirtymässä vuoden 2011 aikana rakentamismääräyskokoelman mukaisesta mitoituksesta yhteiseurooppalaisten eurokoodien mukaiseen mitoituk-seen. Siirtyminen tulee aiheuttamaan paljon haasteita rakennesuunnittelutoimis-toille. Näitä haasteita helpottamaan suunnittelu- ja konsulttitoimistojen liitto on perustanut Eurocode-laskentapohjien laadintahankkeen. Työn tarkoituksena oli testata SKOLin hankkeeseen tehdyn teräspalkin I-poikkileikkauksen laskentapohja ja luoda varmennustestiraportti testauksen poh-jalta. Työn aikana varmennustestiraportin tekemisestä jouduttiin kuitenkin luopu-maan aikataulusta johtuvista syistä. Laskentapohja testattiin hankkeen testausoh-jeen mukaisesti ja siitä tehtiin korjattu versio, josta muodostui olennainen osa tätä työtä. Korjattu laskentapohja annettiin alkuperäisen pohjan laatineelle suunnittelu-toimisto Vahaselle. Työn tuloksena laskentapohjan virheitä saatiin karsittua, ja laskentapohjasta tuli aikaisempaa käyttäjäystävällisempi ja kattavampi, vaikka varmennustestiraporttia ei päästykään tekemään. Jatkossa suunnittelutoimisto Vahanen jatkaa kehitystä pohjan parissa tämän opinnäytetyön pohjalta, ja Vaasan ammattikorkeakoulu vas-taa varmennustestauksen loppuun suorittamisesta, kunnes laskentapohjasta saa-daan virheetön ja kattava.

There is going to be transition in structural dimensioning building regulations in Finland. During the year of 2011, national building code of Finland is going to be overruled by intereuropean Eurocodes. The transition will cause a lot of chal-lenges to structural engineering offices. The Finnish Association of Consulting Firms SKOL has started a project of Eurocode-spreadsheet templates drafting to ease these challenges. The purpose of the thesis was to test the steel I-beam cross-section spreadsheet template made for the SKOL project and to create validation testing report based on the testing. During the work, plans for the validation testing report had to be dropped due to schedule. The spreadsheet template was still tested based on test-ing guide made for this project and the corrected version of the spreadsheet was written. Work on the new version became a major part of this thesis. The cor-rected version was given to structural engineering office Vahanen who drew up the original version of the spreadsheet template. Based on the testing results, many of the errors were eliminated and the spread-sheet template was made more user friendly and complete, although the validation testing report could not be written. Structural engineering office Vahanen will continue developing the spreadsheet template based on this thesis and the valida-tion testing will be completed by University of Applied Sciences until the spread-sheet template is correct and complete.