Tyhjiöpatjan ja Kendrick extrication devicen käyttö ensihoidossa
Lehtola, Tero; Kinnunen, Outi; Jussila, Nora (2018)
Lehtola, Tero
Kinnunen, Outi
Jussila, Nora
Oulun ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018113019349
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018113019349
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli tuottaa kaksi koulutusvideota tyhjiöpatjan ja Kendrick extrication devicen (K.E.D.) käytöstä. Koulutusvideot on tarkoitettu Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiirille Soitelle ensihoidossa työskentelevien koulutusvideoksi. Koulutusvideot haluttiin, jotta KED ja tyhjiöpatja tulisivat enemmän ensihoitajien käyttöön. Videoille kuvattiin KEDin ja tyhjiöpatjan käyttö selkeästi, jotta ensihoidontyöntekijät saisivat videosta parhaan mahdollisen hyödyn.
Kendrick extrication devicea ja tyhjiöpatjaa on käsitelty opinnäytetyössämme potilasturvallisuuden näkökulmasta. Projektissamme on käytetty ajankohtaisia tutkimustietoja maailmanlaajuisesti. Opinnäytetyötä tehtäessä etsimme potilasvahinkoilmoituksia (HaiPro) liittyen tuenta- ja siirto-välineiden käyttöön Pohjois-Suomen aluehallintavirastolta sekä muilta Suomen aluehallintovirastoilta. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastolla (Valvira), Lapin-, Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin ja Pohjois-Pohjanmaa eteläisen alueen sairaanhoitopiirin ensihoidolla tiedossa ei ollut tiedossa ainuttakaan HaiPro-ilmoitusta liittyen tuenta- ja siirtovälineiden käyttöön. Opin-näytetyössä mainituista siirto- ja tuentavälineistä olimme yhteydessä laitevalmistajiin, joilta saimme tarvittavan tiedon, miksi ja minkä vuoksi laiteet ovat kehitetty.
Videomme ovat osana ensihoitokeskuksen isompaa koulutuskokonaisuutta, johon videomme antavat hyvän lisäyksen. Koulutusvideot kuvattiin kesällä 2018 yhteystyökumppaneidemme ja sponsoriemme avustamana. Koulutusvedot äänittivät ja editoivat Kimmo Räihä ja Simo Korkia-Aho. Tuloksena saimme tuotettua kaksi hyvin teknillisesti ammattitasoista koulutusvideota.
Pyysimme videoistamme palautteen webropolilla. Palautekyselyyn vastasi vain viisi ensihoito-keskuksen esimiestä johtuen opinnäytetyön tekijöiden sekä ensihoitokeskuksen henkilöstökoulutuksen aikataulullisista ristiriidoista. Olisimme toivoneet palautteen kentällä työskenteleviltä ensihoitajilta, jotta palaute olisi ollut työelämälähtöisempää. Palaute oli osittain ristiriitaista. Osittain palaute oli positiivista, erityisesti videoidemme teknillinen laatu, mutta palautteesta käy myös ilmi opetuksellinen heikkous. Palautteen perusteella opetuksellinen anti olisi ollut parempaa, mikäli olisimme käyttäneet myös lantiovyötä tyhjiöpatja-videon yhteydessä. Tämä olisi luonnollisesti suurentanut opinnäytetyömme kirjallista osiota ja olimme päättäneet, että työ on tarkasti rajattu.
Opinnäytetyössämme pohdimme saamaamme palautetta kriittisesti, koska saimme palautteen vain viideltä ensihoitajalta, jotka eivät työskentele pääsääntöisesti peruskenttätyössä. Pohdimme, johtuivatko videoidemme opetuksellinen heikkous siitä, että esimiesten tulee tietää kentällä työskentelytavat erittäin hyvin ja olisiko meidän pitänyt muotoilla palautekysymykset eri tavalla. Tulimme siihen johtopäätökseen, että videomme ovat teknisesti laadukkaita ja hyvin toteutettuja. Emme voi luotettavasti todeta niiden sisällöstä mitään, koska vastaajien määrä sekä heidän asema työorganisaatiossa ei ollut työmme kannalta paras. Uskomme kuitenkin ensihoitajien käyttävän tulevaisuudessa rohkeammin KEDiä sen jälkeen, kun koulutusvideomme on katsottu.
Kendrick extrication devicea ja tyhjiöpatjaa on käsitelty opinnäytetyössämme potilasturvallisuuden näkökulmasta. Projektissamme on käytetty ajankohtaisia tutkimustietoja maailmanlaajuisesti. Opinnäytetyötä tehtäessä etsimme potilasvahinkoilmoituksia (HaiPro) liittyen tuenta- ja siirto-välineiden käyttöön Pohjois-Suomen aluehallintavirastolta sekä muilta Suomen aluehallintovirastoilta. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastolla (Valvira), Lapin-, Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin ja Pohjois-Pohjanmaa eteläisen alueen sairaanhoitopiirin ensihoidolla tiedossa ei ollut tiedossa ainuttakaan HaiPro-ilmoitusta liittyen tuenta- ja siirtovälineiden käyttöön. Opin-näytetyössä mainituista siirto- ja tuentavälineistä olimme yhteydessä laitevalmistajiin, joilta saimme tarvittavan tiedon, miksi ja minkä vuoksi laiteet ovat kehitetty.
Videomme ovat osana ensihoitokeskuksen isompaa koulutuskokonaisuutta, johon videomme antavat hyvän lisäyksen. Koulutusvideot kuvattiin kesällä 2018 yhteystyökumppaneidemme ja sponsoriemme avustamana. Koulutusvedot äänittivät ja editoivat Kimmo Räihä ja Simo Korkia-Aho. Tuloksena saimme tuotettua kaksi hyvin teknillisesti ammattitasoista koulutusvideota.
Pyysimme videoistamme palautteen webropolilla. Palautekyselyyn vastasi vain viisi ensihoito-keskuksen esimiestä johtuen opinnäytetyön tekijöiden sekä ensihoitokeskuksen henkilöstökoulutuksen aikataulullisista ristiriidoista. Olisimme toivoneet palautteen kentällä työskenteleviltä ensihoitajilta, jotta palaute olisi ollut työelämälähtöisempää. Palaute oli osittain ristiriitaista. Osittain palaute oli positiivista, erityisesti videoidemme teknillinen laatu, mutta palautteesta käy myös ilmi opetuksellinen heikkous. Palautteen perusteella opetuksellinen anti olisi ollut parempaa, mikäli olisimme käyttäneet myös lantiovyötä tyhjiöpatja-videon yhteydessä. Tämä olisi luonnollisesti suurentanut opinnäytetyömme kirjallista osiota ja olimme päättäneet, että työ on tarkasti rajattu.
Opinnäytetyössämme pohdimme saamaamme palautetta kriittisesti, koska saimme palautteen vain viideltä ensihoitajalta, jotka eivät työskentele pääsääntöisesti peruskenttätyössä. Pohdimme, johtuivatko videoidemme opetuksellinen heikkous siitä, että esimiesten tulee tietää kentällä työskentelytavat erittäin hyvin ja olisiko meidän pitänyt muotoilla palautekysymykset eri tavalla. Tulimme siihen johtopäätökseen, että videomme ovat teknisesti laadukkaita ja hyvin toteutettuja. Emme voi luotettavasti todeta niiden sisällöstä mitään, koska vastaajien määrä sekä heidän asema työorganisaatiossa ei ollut työmme kannalta paras. Uskomme kuitenkin ensihoitajien käyttävän tulevaisuudessa rohkeammin KEDiä sen jälkeen, kun koulutusvideomme on katsottu.