Maanomistajayhteistyön vaikutus infrahankkeen toteutusvaiheen onnistumiseen

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia, miten eri osapuolten toiminta maanomistajia kohtaan vaikuttaa toteutusvaiheen onnistumiseen Turun Seudun Vesi Oy:n tekopohjavesihankkeessa. Tekopohjavesihankkeen tarkoituksena on järjestää toimiva vesihuolto Turkuun ja sen ympäryskuntiin.

Tutkimusmenetelminä käytettiin kyselyä, joka lähetettiin maanomistajille, tilaajalle, valvojille ja urakoitsijalle. Kyselyiden avulla pyrittiin saamaan riittävästi keskenään verrattavissa olevaa aineistoa. Kertynyttä aineistoa pyrittiin täydentämään keskustelujen avulla. Työmaalla tehdyt havainnot ja kokemukset olivat myös osa tutkimusmenetelmiä.

Tuloksista kävi ilmi, että maanomistajat olivat halukkaita tekemään enemmän yhteistyötä kaikkien osapuolien kanssa, mutta olivat pettyneitä siitä, että heidän mielipiteitään ei ole kuunneltu riittävästi. Informaation lisääminen ja sen laadun parantaminen nousi myös esille. Maanomistajayhteistyöllä on tärkeä rooli toteutusvaiheen onnistumisessa ja yhteistyön pitää olla jatkuvaa hankkeen alusta sen loppuun saakka.

Tulosten avulla osapuolet pystyvät parantamaan toimintaansa sekä tässä hankkeessa, että tulevissa hankkeissa. Tuloksia voidaan soveltaa kaikissa infrahankkeissa, joissa yhtenä osapuolena on maanomistaja.

The purpose of my thesis was to analyze, how the actions of various partners towards the landowners in building projects affects the success of the implementation phase. The thesis concerns Turun Seudun Vesi Oy´s artificial groundwater project, which aims to organize a functioning water supply in the Turku region.

Research methods for studying the effects were questionnaire, site visits and work-related conversation. The questionnaire was sent to the landowners, subscriber, supervisors and to the contractor. The questionnaire was drawn up in order to provide material that could be compared. On-site experiences and discussion were also part of the research, because the collected information had a practical implication.

The results showed that the landowners were willing to do more joint work with all parties, but they were disappointed that their opinions were not heard enough. The landowners’ opinion was also that the parties are able to improve their cooperation. To increase the information and its quality was also important for the landowners. Landowner cooperation has an important role in the success of the implementation phase and cooperation must be continuous from the beginning of the project to the end.

The results will help all the parties to improve their performance in this project as well as in future projects. The results can be applied to all infrastructure projects, where one of parties is a landowner.