Perhekodin rahoitus : Perustehtävän ja terapiamuodon rahoitus sosiaalipalveluyksikössä

Abstract

Opinnäytetyön tarkoitus on selvittää, mitkä seikat vaikuttavat sosiaalipalveluyrityksen rahoituksen saantiin. Alun perin lähdin selvittämään, kuka tai mikä taho maksaa perhekodin kulut ja onko perhekodin toiminnassa tiiviisti mukana olevalla profiloivalla toiminnalla vaikutusta yhteiskunnan kuluihin. Toisin sanoen, halusin selvittää, maksavatko veronmaksajat perhekotiyrittäjän harrastukset, jonka voidaan naamioida perhekodin profiloivaksi toiminnaksi. Lisäksi halusin selvittää, mikä yritysmuoto on perhekotia ajatellen suotuisin ja miksi. Perhekodin rahoitusta tutkiessa kävi ilmi, että perhekotia kohdellaan toimialaluokituksensa vuoksi eri tavalla, kuin esimerkiksi tuotteita tai palveluita myyviä kaupallisia yrityksiä. Perhekotien yksityistäminen on tapahtunut yhteiskunnassamme melko hiljattain ja aihetta oli mielestäni tutkittu vain vähän. Harvasta paikasta sai suoraa vastausta kysymyksiin tai käytännön ohjetta siihen, mitä sosiaalipalveluyritykseltä vaaditaan perustamisvaiheessa. Lisäksi aiheen teoriaa kirjoittaessa oli jo erittäin selvää, että perhekodissa asuvat lapset tarvitsevat virikkeitä, eikä näistä perhekotiyrittäjä välttämättä niin suuresti hyödy kaiken muun vastuunsa lisäksi. Perhekodin rahoitus ja yritystoiminta kuitenkin on lopulta hyvin samanlaista, kuin minkä tahansa muunkin yrityksen ylläpito. Bisnes on bisnestä vaikka perhekotiyrittäjä onkin esimerkiksi kampaajaa voimakkaammin kiinni omassa, ympärivuorokautisessa elannossaan. Yrityksen täytyy kuitenkin tuottaa ja olla kannattava, vaikka se karulta kuulostaakin hädässä olevien lasten kustannuksella. Opinnäytteeseen haastatellun perhekotiyrittäjän sanoin, ”Yrityksen täytyy pysyä pystyssä juuri niiden lasten takia.”

The purpose of this thesis is to find out which factors influence the financing of a social service provider. First of all I went to find out who would pay the foster care home expenses and whether the therapeutic activity closely involved in the foster care home business had an impact on society's costs. In other words, I wanted to find out whether the taxpayers are paying for a foster care entrepreneur's hobbies that can be masked by as a profiled activity. In addition, I wanted to find out which company form is most favorable for foster care homes and why. The study of foster care homes finance revealed that foster care homes are treated differently because of their industry classification such as products or service selling companies. The privatization of family homes has taken place in our society quite recently and information on the topic was limited. In very few sources, there was a direct answer to the questions or practical guide to what executives require of the social service company at the time of its establishment. When writing the theory it became very clear that children who live in a foster care home need some action and these foster home entrepreneurs cannot necessarily form it very much after all of their other responsibilities. However, foster care home financing and business activities are very similar to the maintenance of any other company. Business is a business, even though the entrepreneur of foster care home is more attached to his own all-round living as opposed to for example a hairdresser. However, the company must produce and be profitable, even if it is out of the reach of children in distress. As the interviewed entrepreneur of a foster care home said, "The company needs to stay upright right because of the children."