Korkean asuinrakentamisen vaikutus talotekniikan kustannuksiin
Seppälä, Joel (2019)
Seppälä, Joel
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2019
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201902051945
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201902051945
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla korkealle rakentamiselle ominaisten järjestelmien kustannusvaikutusta tavanomaisen uudisasuinkohteen urakkakustannuksiin ja tunteihin.
Vertailussa vertailin neljää eri taloteknistä järjestelmää, jotka olivat savunpoisto, paineenkorotusasemat, ilmanvaihtokoneet ja palokunnan kuivanousu.
Opinnäytetyössä käytettiin vertailukohteen tavanomaista asuinkerrostalokohdetta ja tämän kohteen kustannuksia verrattiin kolmeen eri korkeaan asuinkerrostalokohteeseen. Nämä vertailukohteet on valittu yrityksen laskemista hankkeista ja kohteita on tarjottu kuluneiden viiden vuoden aikana.
Vertailukohteen valitsemisessa pyrittiin valitsemaan siten, että sen keskineliöpinta-ala on mahdollisimman lähellä vertailussa mukana olevien korkeiden rakennusten keskipinta-alaa ja neliöhinta vastaa tavanomaisen kohteen neliöhintaa. Vertailukohteen valinnassa pyrin myös valitsemaan kohteen, joka olisi talotekniikaltaan vastaavanlainen kuin korkeat vertailukohteet
Tämän kustannusvertailulaskennan tulosten saamiseksi täytyi selvittää vertailukohteiden putki- ja ilmanvaihtourakoiden massat ja tunnit. Massojen avulla saimme selville kohteiden urakkakustannukset. Kustannusvertailulaskennat suoritin itsetehdyllä excelpohjaisella las-kurilla.
Teoriaosiossa kävin läpi korkean rakentamisen määritelmää ja määräyksiä sekä neljän taloteknisen järjestelmän ominaisuuksia ja määräyksiä yksityiskohtaisesti.
Opinnäytetyön perusteella voidaan todeta, että korkean rakentamisen kustannusvaikutukset näkyvät vasta tietyn kerrosmäärän jälkeen. Opinnäytetyötä voidaan hyödyntää saamaan viitteellisiä arvoja korkean rakentamisen kustannuksista, mutta tällä laajuudella totuus ei ole aivan absoluuttinen. Opinnäytetyötä voidaan hyödyntää myöhemmin, jos halutaan laajentaa kustannusvertailua pidemmälle ja tarkemmaksi.
Vertailussa vertailin neljää eri taloteknistä järjestelmää, jotka olivat savunpoisto, paineenkorotusasemat, ilmanvaihtokoneet ja palokunnan kuivanousu.
Opinnäytetyössä käytettiin vertailukohteen tavanomaista asuinkerrostalokohdetta ja tämän kohteen kustannuksia verrattiin kolmeen eri korkeaan asuinkerrostalokohteeseen. Nämä vertailukohteet on valittu yrityksen laskemista hankkeista ja kohteita on tarjottu kuluneiden viiden vuoden aikana.
Vertailukohteen valitsemisessa pyrittiin valitsemaan siten, että sen keskineliöpinta-ala on mahdollisimman lähellä vertailussa mukana olevien korkeiden rakennusten keskipinta-alaa ja neliöhinta vastaa tavanomaisen kohteen neliöhintaa. Vertailukohteen valinnassa pyrin myös valitsemaan kohteen, joka olisi talotekniikaltaan vastaavanlainen kuin korkeat vertailukohteet
Tämän kustannusvertailulaskennan tulosten saamiseksi täytyi selvittää vertailukohteiden putki- ja ilmanvaihtourakoiden massat ja tunnit. Massojen avulla saimme selville kohteiden urakkakustannukset. Kustannusvertailulaskennat suoritin itsetehdyllä excelpohjaisella las-kurilla.
Teoriaosiossa kävin läpi korkean rakentamisen määritelmää ja määräyksiä sekä neljän taloteknisen järjestelmän ominaisuuksia ja määräyksiä yksityiskohtaisesti.
Opinnäytetyön perusteella voidaan todeta, että korkean rakentamisen kustannusvaikutukset näkyvät vasta tietyn kerrosmäärän jälkeen. Opinnäytetyötä voidaan hyödyntää saamaan viitteellisiä arvoja korkean rakentamisen kustannuksista, mutta tällä laajuudella totuus ei ole aivan absoluuttinen. Opinnäytetyötä voidaan hyödyntää myöhemmin, jos halutaan laajentaa kustannusvertailua pidemmälle ja tarkemmaksi.