Toimitusinsinööri lainhuudon myöntäjänä

Abstract

Maanmittauslaitoksessa määräalan lainhuudon käsittely ja lohkominen yhdistyivät yhdeksi prosessiksi vuoden 2018 alussa. Muutoksen myötä toimitusinsinöörit ovat myöntäneet määräalojen lainhuudot osana lohkomisen valmistelua. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää toimitusinsinöörien suhtautumista uuteen toimintatapaan. Lisäksi tarkoituksena oli selvittää toimitusinsinöörien työskentelytapoja, sillä työskentelyn tulisi olla sujuvaa maastokaudellakin.

Opinnäytetyö toteutettiin kyselytutkimuksena, joka kohdennettiin Maanmittauslaitoksen perustoimituksia tekeville toimitusinsinööreille. Kyselytutkimuksen määrällisen ja laadullisen aineiston avulla pystytään kokonaisvaltaisesti kuvailemaan toimitusinsinöörien suhtautumista uuteen toimintatapaan.

Suurin osa toimitusinsinööreistä pitää prosessien yhdistymistä toimivana ratkaisuna. Toimitusinsinööreistä puolet on onnistunut omasta mielestään kohtuullisesti ja kolmasosa hyvin määräalojen lainhuutojen myöntämisessä ensimmäisellä maastokaudella prosessien yhdistymisen jälkeen. Työtehtävien laajentumisen myötä toimitusinsinöörien ammattitaito on kasvanut, minkä ansiosta asiakkaat saavat parempaa palvelua kuin ennen. Toimitusinsinöörit kokevat työmäärän lisääntyneen huomattavasti prosessien yhdistymisen jälkeen ja he eivät koe prosessien yhdistymisen myötä luotua toimintatapaa käytännön työssä toimivana. Jatkokehittämisessä tulisikin paneutua toimitusinsinöörien työmotivaation edistämiseen, jotta Maanmittauslaitos voisi lunastaa palvelulupauksensa.

The main purpose of the thesis was to discuss cadastral surveyors’ opinions about the new procedure of registration of title and parcelling. In addition, the purpose was to clarify the cadastral surveyors’ working methods during the snowless time. The National Land Survey of Finland has combined the two processes at the beginning of the year 2018. For that reason, cadastral surveyors do the registration of title as a part of the parcelling procedure.

A questionnaire survey was sent to the cadastral surveyors of the National Land Survey of Finland. The quantitative and qualitative research material enabled to examine the cadastral surveyors’ attitudes comprehensively to the new course of action.

On the whole, the cadastral surveyors regarded the combining of the processes was a proper reformation. The cadastral surveyors have succeeded mostly moderately or well in doing the registrations of title. Because the cadastral surveyors’ professional skills have increased, the customers are provided with better service than before. However, the cadastral surveyors’ workload has increased considerably after the combining of the processes. In conclusion, it is vital that the organization remembers to take care of the cadastral surveyors’ motivation.