Pääskysestä ei päivääkään: Linssivertailu - ZEISS i.Scription -linssit lintuharrastajille
Luotola, Maija; Mäkinen, Sanni (2019)
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904175489
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904175489
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, onko ZEISS i.Scription -linsseistä hyötyä lintuharrastajille, joilla on silmissään korkeamman asteen aberraatioita. ZEISS luettelee
i.Scription -linssien käyttäjille viisi hyötyä: parempi hämäränäkö, kirkkaampi näkökokemus,
parempi kontrastinäkö, parempi värinäkö ja jopa 20 % parempi kuvanlaatu perinteisiin linsseihin verrattuna. Opinnäytetyön yhteistyökumppanina oli Helsingin Optiikka Oy, joka on urheilunäkemiseen erikoistunut optikkoliike.
Työn teoriaosuudessa on käsitelty lintuharrastajien näkövaatimuksia, silmän aberraatioita
sekä i.Profiler Plus -laitteen toimintaperiaatteita. Opinnäytetyössä on noudatettu kvalitatiivisen tutkimuksen periaatteita. Koehenkilöt saivat kahdeksi viikoksi käyttöönsä kahdet silmälasit, joista toisissa oli ZEISS i.Scription -linssit ja toisissa ZEISS vakiolinssit. Aineisto kerättiin osittain strukturoiduilla kyselylomakkeilla, joihin koehenkilöt vastasivat subjektiivisen käyttökokemuksensa perusteella. Lomakkeen kysymysten teemat koostuivat edellä mainituista i.Scription -linssien ominaisuuksista.
Tulokset analysoitiin jokaisesta henkilöstä erikseen ottaen huomioon henkilön taittovirhe,
pupillin koko sekä korkeamman asteen aberraatiot. Tuloksista tehtiin yhteenveto, jotta niitä voitiin tarkastella kokonaisuutena ja peilata työn tarkoitukseen. Koehenkilöt eivät huomanneet suuria eroja linssien välillä. Tulosten perusteella voitiin todeta, että molemmat vertailussa olleet linssit olivat erittäin laadukkaita. Koehenkilöt antoivat molemmille linsseille lähes kaikilla kyselylomakkeen osa-alueilla erinomaiset arvosanat. Testijakson päätteeksi neljä viidestä koehenkilöstä päätti lunastaa itselleen silmälasit i.Scription -linsseillä, vaikka kyselylomakkeen perusteella kaksi heistä oli valinnut verrokkilinssit paremmiksi. Testijaksolle osallistuneilla koehenkilöillä ei ollut silmissään merkittäviä korkeamman asteen aberraatioita. Voidaan olettaa, että tästä johtuen linssien erot eivät tulleet selkeästi esille.
Tulosten perusteella ei voida vetää luotettavia johtopäätöksiä siitä, parantavatko i.Scription -linssit näkökokemusta lintuharrastuksessa sellaisilla henkilöillä, joilla on silmissään korkeamman asteen aberraatioita. i.Scription -linssien voidaan kuitenkin katsoa soveltuvan taittovirheestä ja aberraatioiden määrästä riippumatta monenlaiseen yleiskäyttöön.
i.Scription -linssien käyttäjille viisi hyötyä: parempi hämäränäkö, kirkkaampi näkökokemus,
parempi kontrastinäkö, parempi värinäkö ja jopa 20 % parempi kuvanlaatu perinteisiin linsseihin verrattuna. Opinnäytetyön yhteistyökumppanina oli Helsingin Optiikka Oy, joka on urheilunäkemiseen erikoistunut optikkoliike.
Työn teoriaosuudessa on käsitelty lintuharrastajien näkövaatimuksia, silmän aberraatioita
sekä i.Profiler Plus -laitteen toimintaperiaatteita. Opinnäytetyössä on noudatettu kvalitatiivisen tutkimuksen periaatteita. Koehenkilöt saivat kahdeksi viikoksi käyttöönsä kahdet silmälasit, joista toisissa oli ZEISS i.Scription -linssit ja toisissa ZEISS vakiolinssit. Aineisto kerättiin osittain strukturoiduilla kyselylomakkeilla, joihin koehenkilöt vastasivat subjektiivisen käyttökokemuksensa perusteella. Lomakkeen kysymysten teemat koostuivat edellä mainituista i.Scription -linssien ominaisuuksista.
Tulokset analysoitiin jokaisesta henkilöstä erikseen ottaen huomioon henkilön taittovirhe,
pupillin koko sekä korkeamman asteen aberraatiot. Tuloksista tehtiin yhteenveto, jotta niitä voitiin tarkastella kokonaisuutena ja peilata työn tarkoitukseen. Koehenkilöt eivät huomanneet suuria eroja linssien välillä. Tulosten perusteella voitiin todeta, että molemmat vertailussa olleet linssit olivat erittäin laadukkaita. Koehenkilöt antoivat molemmille linsseille lähes kaikilla kyselylomakkeen osa-alueilla erinomaiset arvosanat. Testijakson päätteeksi neljä viidestä koehenkilöstä päätti lunastaa itselleen silmälasit i.Scription -linsseillä, vaikka kyselylomakkeen perusteella kaksi heistä oli valinnut verrokkilinssit paremmiksi. Testijaksolle osallistuneilla koehenkilöillä ei ollut silmissään merkittäviä korkeamman asteen aberraatioita. Voidaan olettaa, että tästä johtuen linssien erot eivät tulleet selkeästi esille.
Tulosten perusteella ei voida vetää luotettavia johtopäätöksiä siitä, parantavatko i.Scription -linssit näkökokemusta lintuharrastuksessa sellaisilla henkilöillä, joilla on silmissään korkeamman asteen aberraatioita. i.Scription -linssien voidaan kuitenkin katsoa soveltuvan taittovirheestä ja aberraatioiden määrästä riippumatta monenlaiseen yleiskäyttöön.