Harkkomuuraus Poroton-harkolla
Krankka, Henri (2019)
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201905139530
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201905139530
Tiivistelmä
Kriittisten ja muita työtehtävä voimakkaasti tahdistavien töiden suunnitteleminen tehtäväsuunnittelun kautta on tärkeää, jotta työmaan työnjohto saa avuksi työkalun, jolla valvoa ja ohjata työmaan etenemistä. Opinnäytetyön tavoitteena oli kehittää tehtäväsuunnitelma Poroton-harkoilla muuraukseen.
Tehtäväsuunnitelmaa kehitettiin vertailemalla harkkoa muihin seinämateriaaleihin ja selvittämällä ne seikat, jotka tulee ottaa huomioon muurattaessa juuri Poroton-harkolla. Tarkoituksena oli esimerkkihankkeen avulla etsiä työmaatuotannosta ne kriittiset vaiheet, joissa mahdolliset ongelmat aiheuttavat eniten aikatauluviivästyksiä lisäten kustannuksia.
Opinnäytetyössä raportoitiin esimerkkihankkeessa ilmenneet ongelmat ja selvitettiin syitä niiden syntymiselle. Työmaan etenemistä havainnoitaessa muodostui käsitys niistä asioista, mitkä esimerkkihankkeessa oltaisiin voitu tehdä toisin, jotta aikataulu -ja kustannustavoitteissa oltaisiin pysytty. Työssä todettiin, että tehtäväsuunnitelman yhdessä tekeminen auttaisi työntekijöitä alusta asti tiedostamaan kyseisen työvaiheen aikataulu- ja kustannustavoitteet. Näin mahdolliset ongelmat voitaisiin ennakoida ja tarvittaessa niihin ehdittäisiin reagoida hyvissä ajoin.
Opinnäytetyössä verrattiin Poroton-harkkoa muiden valmistajien harkkoihin, tarkkailtavana olivat Lecaterm- ja Ecoterm-harkko. Poroton-harkko hävisi kaikki vertailut. Tuloksissa tulee huomioida kuitenkin se, että Poroton-harkkomuurauksesta ei ole saatavilla työmenekkitietoja. Tässä opinnäytetyössä saadut työmenekkitiedot ovat esimerkkikohteesta saatuja seurantatietoja, joihin vaikuttavat suuresti kohteessa ilmenneet ongelmat. Opinnäytetyön tuloksia voidaan kuitenkin hyödyntää seuraavissa hankkeissa.
Tehtäväsuunnitelmaa kehitettiin vertailemalla harkkoa muihin seinämateriaaleihin ja selvittämällä ne seikat, jotka tulee ottaa huomioon muurattaessa juuri Poroton-harkolla. Tarkoituksena oli esimerkkihankkeen avulla etsiä työmaatuotannosta ne kriittiset vaiheet, joissa mahdolliset ongelmat aiheuttavat eniten aikatauluviivästyksiä lisäten kustannuksia.
Opinnäytetyössä raportoitiin esimerkkihankkeessa ilmenneet ongelmat ja selvitettiin syitä niiden syntymiselle. Työmaan etenemistä havainnoitaessa muodostui käsitys niistä asioista, mitkä esimerkkihankkeessa oltaisiin voitu tehdä toisin, jotta aikataulu -ja kustannustavoitteissa oltaisiin pysytty. Työssä todettiin, että tehtäväsuunnitelman yhdessä tekeminen auttaisi työntekijöitä alusta asti tiedostamaan kyseisen työvaiheen aikataulu- ja kustannustavoitteet. Näin mahdolliset ongelmat voitaisiin ennakoida ja tarvittaessa niihin ehdittäisiin reagoida hyvissä ajoin.
Opinnäytetyössä verrattiin Poroton-harkkoa muiden valmistajien harkkoihin, tarkkailtavana olivat Lecaterm- ja Ecoterm-harkko. Poroton-harkko hävisi kaikki vertailut. Tuloksissa tulee huomioida kuitenkin se, että Poroton-harkkomuurauksesta ei ole saatavilla työmenekkitietoja. Tässä opinnäytetyössä saadut työmenekkitiedot ovat esimerkkikohteesta saatuja seurantatietoja, joihin vaikuttavat suuresti kohteessa ilmenneet ongelmat. Opinnäytetyön tuloksia voidaan kuitenkin hyödyntää seuraavissa hankkeissa.