Glykolipitoisuuden vaikutus Comfort-jäähdytyslaitoksen energiatehokkuuteen
Häkkinen, Jussi (2019)
Häkkinen, Jussi
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019053113669
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019053113669
Tiivistelmä
Tässä Insinöörityössä tutkittiin glykolipitoisuuden vaikutusta Comfort-jäähdytyslaitoksen energiatehokkuuteen. Liuoksen lämmönsiirtokyky paranee glykolipitoisuuden laskiessa, joten tarkoituksena oli selvittää alhaisin mahdollinen pitoisuus, laskea saadaanko investoinnilla aikaan säästöä ja saataisiinko investoinnille järkevä takaisinmaksuaika.
Työssä käydään läpi Comfort-laitoksen toimintaprosessi sekä energialaskelmat putken painehäviölaskennasta lähtien. Säästölaskenta suoritettiin excel-pohjaisella laskentaohjelmalla, joka laadittiin tämän insinöörityön yhteydessä. Laskentaohjelmalla laskettiin pumppausenergian kulutus viidellä eri tavalla vertaillen neljää eri säästötoimenpidettä. Vaihtoehdot olivat juoksupyörän vaihto, pumpun vaihto, glykolipitoisuuden laimennus ja viimeisenä glykolipitoisuuden laimennuksen sekä pumpun vaihdon yhdistelmä.
Tämän insinöörityön perusteella todettiin, että kaikki tässä työssä käsitellyt säästötoimenpiteet ovat kannattavia. Kuitenkin paras vaihtoehto on glykolipitoisuuden laimennus 30 %:sta 15 %:iin yhdistettynä pumpun vaihtoon. Tämä toimenpide maksaa investointikulut takaisin neljässä vuodessa ja tuottaa noin 11 000 € säästöä vuosittain.
Vastaavanlaisissa järjestelmissä, joissa pumpun mitoitus on lähtökohtaisesti tehty oikein, glykolipitoisuuden laimentamisen yhteydessä riittää todennäköisesti pelkkä juoksupyörän vaihto. Kuitenkin takaisinmaksuajaksi tulisi noin 10 vuotta, koska Comfort-jäähdytyslaitoksen nopea takaisinmaksuaika ja vuosittainen säästö muodostuvat pääasiassa pumpun hyötysuhteen merkittävästä noususta.
Työssä käydään läpi Comfort-laitoksen toimintaprosessi sekä energialaskelmat putken painehäviölaskennasta lähtien. Säästölaskenta suoritettiin excel-pohjaisella laskentaohjelmalla, joka laadittiin tämän insinöörityön yhteydessä. Laskentaohjelmalla laskettiin pumppausenergian kulutus viidellä eri tavalla vertaillen neljää eri säästötoimenpidettä. Vaihtoehdot olivat juoksupyörän vaihto, pumpun vaihto, glykolipitoisuuden laimennus ja viimeisenä glykolipitoisuuden laimennuksen sekä pumpun vaihdon yhdistelmä.
Tämän insinöörityön perusteella todettiin, että kaikki tässä työssä käsitellyt säästötoimenpiteet ovat kannattavia. Kuitenkin paras vaihtoehto on glykolipitoisuuden laimennus 30 %:sta 15 %:iin yhdistettynä pumpun vaihtoon. Tämä toimenpide maksaa investointikulut takaisin neljässä vuodessa ja tuottaa noin 11 000 € säästöä vuosittain.
Vastaavanlaisissa järjestelmissä, joissa pumpun mitoitus on lähtökohtaisesti tehty oikein, glykolipitoisuuden laimentamisen yhteydessä riittää todennäköisesti pelkkä juoksupyörän vaihto. Kuitenkin takaisinmaksuajaksi tulisi noin 10 vuotta, koska Comfort-jäähdytyslaitoksen nopea takaisinmaksuaika ja vuosittainen säästö muodostuvat pääasiassa pumpun hyötysuhteen merkittävästä noususta.