Selvitys Monoblock-ilma-vesilämpöpumpun mahdollisuuksista
Pennanen, Pekka (2019)
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019062417507
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019062417507
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää Monoblock-ilma-vesilämpöpumpun toimintaperiaate ja sen hyödyntämisen mahdollisuuksia suurissa kohteissa LämpöYkkönen Oy:lle. Lisäksi selvitettiin, millaisia Monoblock-ilma-vesilämpöpumppuja on eri valmistajilta saatavilla suuriin kohteisiin ja lisäksi vertailtiin asennettujen Split-ilma-vesilämpöpumppujen mitoitustietoja todellisiin kulutustietoihin.
Työssä tarkastellaan, miten Monoblock-ilma-vesilämpöpumppu eroaa työn tilaajan käytössä olevista Split-ilma-vesilämpöpumpuista ja mitä etua olisi Monoblock-laitteiden käytöstä. Split-laitteen teholuokat eivät ole niin suuria kuin Monoblock-laitteessa. Yhdellä suurempitehoisella Monoblock-laitteella voitaisiin tulevissa kohteissa korvata Split-laitteet, joita riittävän lämmitystehon saavuttamiseksi asennetaan nykyisin useampia rinnakkain. Monoblock-laitteella pystytään vaikuttamaan myös asennuskustannuksiin, sillä laitteen kylmäaineluvan alaiset työt on tehty jo tehtaalla valmiiksi: asentajan tarvitsee tehdä kohteessa vain LV-kytkennät ja tarvittavat sähkötyöt.
Riittävän suuritehoisia Monoblock-laitteita löytyi tällä hetkellä kahdelta eri valmistajalta: Swegonilta Zeta Rev HP XT ja Mitsubishi Electriciltä CAHV P500. Molemmat laitteet on valmistajan mukaan tarkoitettu käytettäväksi suurissa kohteissa, kuten rivi- ja kerrostaloissa.
Työssä vertailtiin kolmeen eri kohteeseen asennettujen Split-ilma-vesilämpöpumppujen mitoitustietoja niiden todellisiin kulutustietoihin. Kohteet olivat kaikki rivi- ja kerrostaloja. Kulutustiedot luettiin kohteissa olevista lämpö- ja sähköenergian kulutusmittareista. Kohteissa laitteiden tuottama säästö lämmitysenergian tuotannossa sekä laitteiden kannattavuus jäi oletettua vähäisemmäksi. Tuloksiin vaikutti se, että laitteiden kytkennät oli aluksi tehty väärin. Laitteiden kytkennät on sittemmin korjattu, joten tulevaisuudessa lämpöpumpuilla tuotetun lämpöenergian arvot paranevat ja vastaavat paremmin mitoituksen mukaisia laskelmia.
Työssä tarkastellaan, miten Monoblock-ilma-vesilämpöpumppu eroaa työn tilaajan käytössä olevista Split-ilma-vesilämpöpumpuista ja mitä etua olisi Monoblock-laitteiden käytöstä. Split-laitteen teholuokat eivät ole niin suuria kuin Monoblock-laitteessa. Yhdellä suurempitehoisella Monoblock-laitteella voitaisiin tulevissa kohteissa korvata Split-laitteet, joita riittävän lämmitystehon saavuttamiseksi asennetaan nykyisin useampia rinnakkain. Monoblock-laitteella pystytään vaikuttamaan myös asennuskustannuksiin, sillä laitteen kylmäaineluvan alaiset työt on tehty jo tehtaalla valmiiksi: asentajan tarvitsee tehdä kohteessa vain LV-kytkennät ja tarvittavat sähkötyöt.
Riittävän suuritehoisia Monoblock-laitteita löytyi tällä hetkellä kahdelta eri valmistajalta: Swegonilta Zeta Rev HP XT ja Mitsubishi Electriciltä CAHV P500. Molemmat laitteet on valmistajan mukaan tarkoitettu käytettäväksi suurissa kohteissa, kuten rivi- ja kerrostaloissa.
Työssä vertailtiin kolmeen eri kohteeseen asennettujen Split-ilma-vesilämpöpumppujen mitoitustietoja niiden todellisiin kulutustietoihin. Kohteet olivat kaikki rivi- ja kerrostaloja. Kulutustiedot luettiin kohteissa olevista lämpö- ja sähköenergian kulutusmittareista. Kohteissa laitteiden tuottama säästö lämmitysenergian tuotannossa sekä laitteiden kannattavuus jäi oletettua vähäisemmäksi. Tuloksiin vaikutti se, että laitteiden kytkennät oli aluksi tehty väärin. Laitteiden kytkennät on sittemmin korjattu, joten tulevaisuudessa lämpöpumpuilla tuotetun lämpöenergian arvot paranevat ja vastaavat paremmin mitoituksen mukaisia laskelmia.