Hammasteknikoiden työllistyneisyys omalla alallaan ja työllisyystilanteen kehitys

Abstract

Tämä opinnäytetyö on tutkimus hammasteknisen alan työllisyystilanteesta. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, kuinka suuri osa koulutuksesta valmistuneista hammasteknikoista on edelleen alallaan työelämässä.

Tutkimusaineistona on käytetty aikaisempia opinnäytetöitä ja puhelinhaastatteluilla kerättyä aineistoa. Puhelinhaastattelut on tehty Suomen Hammasteknikkoseuran matrikkelin pohjalta kaikille koulutuksesta valmistuneille hammasteknikoille, lukuun ottamatta niiltä kursseilta valmistuneita, joiden tiedot on saatu aikaisemmista tutkimuksista. Kyseessä on siis kvantitatiivinen kokonaisotantatutkimus, jossa otanta kattaa kaikki koulutuksesta valmistuneet.

Tutkimuksen tuloksena saatiin selville, että hammasteknisellä alalla työskentelee n. 628 koulutettua hammasteknikkoa (95% todennäköisyydellä, virhemarginaali +/-3,8 prosenttiyksikköä). Saatu tulos on noin 30–40% vähemmän kuin aikaisemmissa arvioissa.

Tutkimuksesta on hyötyä paitsi aikaisempien oletusten vahvistamisessa, myös uusia alaa kartoittavia tutkimuksia tehtäessä. Myös koulutettavien määrästä päätettäessä on hyödyllistä tietää, kuinka paljon alalla todellisuudessa on työvoimaa.

The status and development of the employment of dental technologists. This thesis is a study of the field of Dental Technology, the purpose of which was to find out the true number of professional dental technologists actively practising their trade today.

Earlier theses about the same subject and telephone interviews were used as research material. The interviews were carried out by tracking down all the people listed in the yearbook of the Dental Technician Association of Finland, excluding the classes already covered in previous studies. This study is therefore a quantitative simple random sample study in which the sampling covers everyone graduated from the degree programme or comparable training.

The conclusion of this study is that there are approximately 625 professional dental technologists in Finland (95% probability, error margin +/- 3,8 percentage points). This figure is 30-40% lower than the previous estimates had suggested.

The results of this study are beneficial in emphasizing the conclusions of previous surveys in the field of dental technology as well as serving as a basis for future studies. Also having the exact employment figures at hand is essential in making schooling decisions for the degree programme.