Kokemuksen ja koulutuksen vaikutus tilintarkastajan laadullisen informaation käyttöön
Laitinen, Erik (2019)
Laitinen, Erik
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019102820305
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019102820305
Tiivistelmä
Yrityksen toiminnan jatkuvuuden arviointi on eräs tilintarkastajan tärkeimmistä ja vaativimmista tehtävistä. Tämän tutkielman tavoitteena on osoittaa, millä tavalla tilintarkastajan kokemus ja koulutus vaikuttavat toiminnan jatkuvuuden arviointiin. Hypoteeseina esitetään, että kokeneemmat ja koulutetummat tilintarkastajat käyttävät vähemmän informaatiota arvioinnissa, ja ovat samanmielisempiä tekijöiden tärkeyden suhteen kuin vähemmän kokeneet ja koulutetut tilintarkastajat.
Tutkielman teoreettisessa viitekehyksessä käsitellään ensin yrityksen rahoituskriisiä ja sen ennakointia määrällisten ja laadullisten muuttujien avulla. Sen jälkeen viitekehyksessä tarkastellaan tilintarkastajan kokemusta ja koulutusta sekä niiden vaikutusta tilintarkastajan päätöksentekoon. Tutkielman empiirinen aineisto hankittiin kyselyllä, jolla selvitettiin yrityksen toiminnan jatkuvuuteen vaikuttavien laadullisten riskitekijöiden tärkeysjärjestystä. Kyselyyn osallistui 24 HT- ja KHT-tilintarkastajaa. Kyselyssä tilintarkastajat arvioivat 45 riskitekijän merkitystä yrityksen toiminnan jatkuvuuteen asteikolla 0-10. Informaation määrää mitattiin tärkeiden riskitekijöiden lukumäärällä ja samanmielisyyttä Kendallin W-tunnusluvulla. Tutkimuksen menetelminä käytettiin tavallisia korrelaatioita ja järjestyskorrelaatioita, t-testiä ja varianssianalyysiä.
Tutkimuksen tulokset osoittivat, että kokeneemmat ja koulutetummat tilintarkastajat ovat samanmielisempiä riskitekijöiden tärkeysjärjestyksen suhteen kuin vähemmän kokeneet ja koulutetut tilintarkastajat. Kokemuksella ja koulutuksella ei kuitenkaan todettu olevan vaikutusta tilintarkastajien käyttämän informaation määrään.
Tutkielman teoreettisessa viitekehyksessä käsitellään ensin yrityksen rahoituskriisiä ja sen ennakointia määrällisten ja laadullisten muuttujien avulla. Sen jälkeen viitekehyksessä tarkastellaan tilintarkastajan kokemusta ja koulutusta sekä niiden vaikutusta tilintarkastajan päätöksentekoon. Tutkielman empiirinen aineisto hankittiin kyselyllä, jolla selvitettiin yrityksen toiminnan jatkuvuuteen vaikuttavien laadullisten riskitekijöiden tärkeysjärjestystä. Kyselyyn osallistui 24 HT- ja KHT-tilintarkastajaa. Kyselyssä tilintarkastajat arvioivat 45 riskitekijän merkitystä yrityksen toiminnan jatkuvuuteen asteikolla 0-10. Informaation määrää mitattiin tärkeiden riskitekijöiden lukumäärällä ja samanmielisyyttä Kendallin W-tunnusluvulla. Tutkimuksen menetelminä käytettiin tavallisia korrelaatioita ja järjestyskorrelaatioita, t-testiä ja varianssianalyysiä.
Tutkimuksen tulokset osoittivat, että kokeneemmat ja koulutetummat tilintarkastajat ovat samanmielisempiä riskitekijöiden tärkeysjärjestyksen suhteen kuin vähemmän kokeneet ja koulutetut tilintarkastajat. Kokemuksella ja koulutuksella ei kuitenkaan todettu olevan vaikutusta tilintarkastajien käyttämän informaation määrään.