Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Oulun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Oulun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Eduskunnan kuppilasta Twitteriin ja takaisin : miten politiikan toimittajan työnkuva on muuttunut 2000-luvulla?

Ripaoja, Anttijussi (2019)

 
Avaa tiedosto
Ripaoja_Anttijussi.pdf (415.0Kt)
Lataukset: 


Ripaoja, Anttijussi
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019110320561
Tiivistelmä
Median ja journalismin murroksesta on puhuttu vuosikausia. Uhkakuvia ja dystopioita journalismin kuolemasta on esitetty usein, ja murrosta on myös tutkittu paljon ja useista eri näkökulmista. Opinnäytetyössäni keskityn työnkuvan muutokseen 2000-luvulla politiikan toimittajien näkökulmasta.

Sosiaalinen media vaikuttaa jättäneen pysyvän jäljen journalismiin. Nykyään on mahdotonta toimia politiikan toimittajana, tai toimittajana ylipäänsä, ilman aktiivista sosiaalisessa median käyttöä vähintään tarkkailijan roolissa. Pyrin tässä opinnäytetyössäni selvittämään, onko asia todella näin mustavalkoinen vai onko perinteisille metodeille vielä paikkansa toimittajan arjessa.

Tietoperustassa käsittelen historiaa sanomalehtien synnystä tähän päivään. Käyn läpi merkittävimmät mullistukset, joita politiikan journalismissa on Suomessa tapahtunut. Käsittelen muutosta ensisijaisesti työnkuvan kannalta. Käsittelen myös politiikan toimittajien ammattietiikkaa ja keinoja, joilla he säilyttävät oman objektiivisuutensa ja uskottavuutensa yleisön silmissä.

Tutkimustani varten haastattelin neljää tällä hetkellä aktiivista politiikan toimittajaa ja pyrin selvittämään, miten heidän työnkuvansa on muuttunut. Haastateltavikseni valitsin mahdollisimman laajalla otannalla eri sukupuolta olevia politiikan toimittajia eri ikäluokista, taustoista ja medioista. Vertailin heidän käsityksiään politiikasta, journalismista ja työstä ja koostin yhteenvedon politiikan journalismin keskeisestä sisällöstä ja sen muuttumisesta.

Tulos oli hypoteesiini nähden yllättävä. Yhtäältä kaikki on muuttunut, mutta toisaalta mikään ei ole muuttunut. Keskeisintä politiikan journalismissa on aina ollut henkilökohtaiset suhteet. Työvälineet ovat muuttuneet, mutta käyttötarkoitus ei niinkään. Kaikki haastateltavat myös suhtautuvat lähtökohtaisesti positiivisesti alan ja ympäristön kehitykseen.

Tutkimusta voisi laajentaa siihen, miten poliitikot kokevat median ja sen murroksen. Ei niin kauankaan aikaa sitten poliitikot ja toimittajat veljeilivät keskenään paljon läheisemmin, eikä politiikka varsinaisesti kiinnostanut kovin suurta joukkoa ihmisistä. Muutoksesta puhuttaessa olisi yleisesti tärkeää kuunnella niitä, jotka sitä konkreettisesti käyvät läpi ja toteuttavat.
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste