Lämpöpumppuratkaisuja kaukolämmössä Martinlaakson voimalaitoksessa
Kauppila, Camilla (2019)
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019122327853
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019122327853
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää ja vertailla eri lämpöpumppuratkaisujen mahdollisuuksia kaukolämmön tuotannossa Martinlaakson voimalaitoksessa. Tarkastelun kohteek-si valittiin maalämpö- ja ilma-vesilämpöpumput. Työssä tarkasteltiin valittujen lämpöpumppujen toimintaa, pumppujen hyötyjä, niiden toteutuksen rajoitteita ja menestykseen vaikuttavia tekijöitä. Lisäksi opinnäytetyössä vertailtiin erilaisia lämmöntuotantotapoja ja pohdittiin tehon sijoitusta kaukolämpöverkossa. Työn lopussa on esitetty lämpöpumppuratkaisujen investointikustannuksia ja takaisinmaksuaikoja.
Lämpöpumppujen budjettitarjouksen pohjalta vertailtiin, minkälainen lämmitysjärjestelmä kannattaa valita Martinlaakson voimalaitokseen. Maalämpöjärjestelmän investointikustannus ja takaisinmaksuaika olivat lähes kolminkertaiset verrattuna ilma-vesilämpöjärjestelmän kustannukseen ja takaisinmaksuaikaan. Vertailuista vaihtoehdoista ilma-vesilämpöpumppuratkaisu todettiin maalämpöpumppujärjestelmää kannattavammaksi ratkaisuksi.
Tutkimuksen perusteella voitiin todeta, että teho on eri vaihtoehdoista kannattavinta sijoittaa kaukolämpöverkon menoputkeen. Tehon sijoituksen esteenä paluuputkeen on biokattilan savukaasupesuri ja kaukolämpöakussa lämpötilakerrostumat.
Työn lopputuloksen heikkoutena on selvitystä varten saatu lämpöpumppujen tietojen vähäisyys, minkä vuoksi lopputuloksen luotettavuutta on hankala arvioida. Jatkotutkimuksia varten olisi tarpeen saada monipuolisempia tietoja erilaisista lämpöpumppujen arvoista.
Lämpöpumppujen budjettitarjouksen pohjalta vertailtiin, minkälainen lämmitysjärjestelmä kannattaa valita Martinlaakson voimalaitokseen. Maalämpöjärjestelmän investointikustannus ja takaisinmaksuaika olivat lähes kolminkertaiset verrattuna ilma-vesilämpöjärjestelmän kustannukseen ja takaisinmaksuaikaan. Vertailuista vaihtoehdoista ilma-vesilämpöpumppuratkaisu todettiin maalämpöpumppujärjestelmää kannattavammaksi ratkaisuksi.
Tutkimuksen perusteella voitiin todeta, että teho on eri vaihtoehdoista kannattavinta sijoittaa kaukolämpöverkon menoputkeen. Tehon sijoituksen esteenä paluuputkeen on biokattilan savukaasupesuri ja kaukolämpöakussa lämpötilakerrostumat.
Työn lopputuloksen heikkoutena on selvitystä varten saatu lämpöpumppujen tietojen vähäisyys, minkä vuoksi lopputuloksen luotettavuutta on hankala arvioida. Jatkotutkimuksia varten olisi tarpeen saada monipuolisempia tietoja erilaisista lämpöpumppujen arvoista.