Suunnitteluympäristön valinta E3.-suunnittelujärjestelmään

Abstract

Työn lähtökohtana oli ABB Oy:n Voimantuotannon järjestelmät-yksikön halu kehittää sähkösuunnittelua tietokantapohjaisen sähkösuunnittelujärjestelmän avulla.

Sähkösuunnittelujärjestelmäksi oli valittu E3.series. Opinnäytetyön tarkoituksena oli vertailla ABB Oy:n muiden yksiköiden käyttämiä suunnitteluympäristöjä ja valita niistä sopivin yksikön käyttöön. Lisäksi työssä käsitellään asioita, joita tulee ottaa huomioon järjestelmän käyttöönoton yhteydessä.

Suunnitteluympäristöjen vertailu aloitettiin vertailemalla tietokantojen kompo-nenttikirjastoja. Yksikön tarkoituksena on luoda oma komponenttikirjasto hyödyntäen muiden yksiköiden tietokantojen komponentteja. Työssä määriteltiin, minkälaista tietoa komponenteille annetaan. Toinen vertailtava asia oli yksiköille räätälöidyt toiminnallisuudet. Tärkeimpiä toiminnallisuuksia ovat automaattisesti ajettavat raportit. Tarkoituksena oli selvittää sopiiko jonkin yksikön raporttitoiminnallisuudet yksikön käyttöön vai joudutaanko niihin tehdä muutoksia.

Suunnitteluympäristöistä sopivin oli ABB Oy:n Prosessiteollisuus-yksikön käyttämä kokonaisuus. Suurimmat edut, verrattuina muihin ympäristöihin, olivat komponenttikirjaston ja toiminnallisuuksien samankaltaisuus. Yksikkö sijaitsee viereisessä rakennuksessa, jolloin kommunikointi on helppoa sekä hyvä käyttäjätuki, koska ympäristö on Suomen CIM-Teamin luoma.

Valittu suunnitteluympäristö ei sovellu suoraan yksikön käyttöön, se vaati jonkin verran muokkauksia. Tehtävät muokkaukset liittyvät lähinnä raportointi toimin-nallisuuksiin.

The starting point for this thesis was the desire of Power Generation, one of ABB Oy’s business units, to develop electrical designing using a database design system for electrical engineering. E3.series was chosen as the design system for elec-trical engineering. The purpose of this thesis was to compare designing environ-ments of other units of ABB Oy and to choose the most suitable to be used in this unit. In addition to above-mentioned this thesis also discusses matters that shall be considered while implementing the system.

The comparison of designing environments was started by comparing the component libraries of databases. The Power Generation unit had as its purpose to create a component library of their own by exploiting components of databases that other units use. The kind of information that components are given was defined in this thesis. Another matter to compare was functions that were customized for the unit. The most important functions are automatically driven reports. The purpose was to find out if a report of one of the units is suitable for the use of functions unit or if changes have to be made.

The most suitable designing environment was the one used by ABB Oy’s Process Industry. The biggest benefits compared to other environments were the similarity between the component library and functions, the location of the unit which is next to the Power Generation unit that makes communication easy. There is also a good user support because the environment is created by Finlands CIM-Team.

The chosen designing environment does not directly suit the use of the unit, it needs some modifications. The modifications that have to be done are mostly associated to reporting functions.