Palon etenemisen rajoittaminen asuinrakennuksissa

Abstract

Tämä työ tehtiin rakennesuunnittelutoimisto Finnmap Consulting Oy:lle. Työssä keskityttiin asuinrakennusten palon leviämisen rajoittamisen tutkimiseen rakennesuunnittelun näkökulmasta.

Paloturvallisuusmääräyksien tulkinnanvaraisuus on luonut tarpeen asuinrakennesuunnittelun yksityiskohtien yhtenäistämiseen. Tutkimuksen tavoitteena oli laatia yhtenäisiä käytäntöjä asuinrakennusten suunnittelun yksityiskohdista, huomioiden paloturvallisuuden lisäksi rakenteiden kantavuus ja kosteustekninen toiminta.

Tutkimusmenetelminä on käytetty alan kirjallisuutta ja haastattelututkimusta. Alan aineiston sekä yrityksessä vastaan tulleiden tulkinnanvaraisten tilanteiden perusteella laadittiin kysymykset pääkaupunkiseudun rakennusvalvontaviranomaisille. Kysymysten tavoitteena oli saada rakennusvalvontaviranomaisien kantoja tulkinnanvaraisiin tilanteisiin asuinrakennusten paloturvallisuudesta. Tutkimuksessa haastateltiin kolmea pääkaupunkiseudun rakennusvalvontaviranomaista.

Rakentamismääräyskokoelmassa havaittiin tulkinnanvaraisuutta. Tulkinnanvaraisuus osoittautui pääosin syyksi, miksi vaatimukset jonkin verran vaihtelevat Suomen eri kaupunkien rakennusvalvontavirastoissa. Rakennusvalvontavirastoilla on yhtenäisiä käytäntöjä tällä hetkellä koskien pientaloja. Asuinrakennuksia koskevat yhtenäiset käytännöt ovat kehitteillä.

Haastateltavien kannat erosivat jonkin verran toisistaan. Haastatteluiden ja julkaisujen perusteella laadittiin rakenneratkaisuja, jota tilaajayrityksissä voidaan hyödyntää apuna suunniteltaessa asuinrakennuksia paloturvallisiksi yhtenäiset käytännöt huomioiden.

This graduate study was done to Finnmap Consulting Oy, a consulting company specialized in structural engineering.

The main purpose of this study was the restriction of fire progressing in residential buildings from the point of view of structural planning. The interpretations of building regulations have created need for unification of the practices of structural planning.

Literature study of the field and interviews were used as research methods. The questions which were presented to the building authority were made with the help of the literature and some of the questions were based on issues occurring in structural planning. Three persons of building authority were interviewed in the metropolitan area.

In the interpretation of building regulations, sufficiency was observed. This was the main reason for the varying opinions of the building authority in Finnish metropolitan area. Building authority has uniform practices in construction of small houses. Uniform practices in construction of the residential buildings are being developed.

The opinions of the building authorities varied in some questions.

A summary and details which can be used as help in the company was made up based on the interviews with the building authority.