Maatalouden tuotantorakennusten kehäjäykistys
Nieminen, Teemu (2011)
Nieminen, Teemu
Savonia-ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201105117381
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201105117381
Tiivistelmä
Insinöörityön tavoitteena oli vertailla pilareiden toimintaa maatalousrakennusten kehärakenteessa. Työn tilaajana oli Lujabetoni Oy Siilinjärven tehtaan maatalousyksikkö. Lujabetoni Oy:llä oli tarve vertailla maatalousrakennusten pilareita, koska maatalousrakennusten koko ja kuormat ovat suurentuneet laajentumisen johdosta.
Insinöörityössä vertailtiin teräs- ja betonipilareita kehärakenteessa. Lisäksi vertailtiin käsinlaskun ja kehäohjelman tuloksia. Työn tutkimuksiin käytettiin Strusoft-frame analysis kehäohjelmaa. Työ aloitettiin tutkimalla maatalousrakennuksen mallinnusta kehäohjelmaan. Kehäohjelmaan tehdyn mallin avulla saatiin selville mitoittavan kuormitusyhdistelmän voimasuureet ja näillä voimasuureilla tehtiin mitoitus pilareille.
Työn tuloksena saatiin selville maatalousrakennukseen sopiva betoni- ja teräspilarikoko. Tuloksista voidaan todeta, että käsin laskettuna saadaan rakenteen kestävyyteen enemmän varmuutta verrattuna kehäohjelman tuloksiin. Lisäksi käyttämällä käsinlaskennassa samaa nurjahduspituutta kehäohjelman kanssa, laskelmien tuloksissa olevat erot ovat pieniä. Insinöörityön tuloksia käytetään jatkossa Lujabetonilla maatalousrakennuksiin liittyvissä tutkimuksissa ja rakennesuunnittelun apuvälineenä.
Insinöörityössä vertailtiin teräs- ja betonipilareita kehärakenteessa. Lisäksi vertailtiin käsinlaskun ja kehäohjelman tuloksia. Työn tutkimuksiin käytettiin Strusoft-frame analysis kehäohjelmaa. Työ aloitettiin tutkimalla maatalousrakennuksen mallinnusta kehäohjelmaan. Kehäohjelmaan tehdyn mallin avulla saatiin selville mitoittavan kuormitusyhdistelmän voimasuureet ja näillä voimasuureilla tehtiin mitoitus pilareille.
Työn tuloksena saatiin selville maatalousrakennukseen sopiva betoni- ja teräspilarikoko. Tuloksista voidaan todeta, että käsin laskettuna saadaan rakenteen kestävyyteen enemmän varmuutta verrattuna kehäohjelman tuloksiin. Lisäksi käyttämällä käsinlaskennassa samaa nurjahduspituutta kehäohjelman kanssa, laskelmien tuloksissa olevat erot ovat pieniä. Insinöörityön tuloksia käytetään jatkossa Lujabetonilla maatalousrakennuksiin liittyvissä tutkimuksissa ja rakennesuunnittelun apuvälineenä.