Jakosopimuslohkomisen ja halkomisen toimituskustannuksien ero Kuusamon toimipisteessä
Lehtinen, Aki (2011)
Rovaniemen ammattikorkeakoulu Lapin ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201105208883
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201105208883
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää jakosopimukseen perustuvan lohkomistoimituksen ja halkomistoimituksen toimituskustannuksien ero kiin-teistön pinta-alan ja toimituksissa syntyneiden uusien rekisteriyksiköiden suhteen. Tein opinnäytetyön yhteistyössä Kainuun-Koillismaan maanmittaustoimiston kanssa.
Työssäni on esitelty maanmittauslaitoksen valtakunnallinen ja Kainuun-Koillismaan maanmittaustoimiston organisaatio. Lisäksi työstä löytyy toimi-tuslajien esittely ja kustannuksien muodostumisten perusteet. Lopuksi on jakosopimuslohkomisen ja halkomisen toimituskustannuksien vertailu ja päätelmä tutkimuksen lopputuloksesta.
Tutkimuksen suoritin tutkimalla maanmittaustoimiston sähköisestä arkistosta toimitusasiakirjoja, joista sain selvitettyä toimituksien kustannukset. Asiakirjojen avulla tein taulukoita, joiden avulla pystyin vertailua suorittamaan.
Tutkimusta tehdessäni huomasin, että tutkimustuloksen arvioiminen tulee olemaan vaikeaa. Kahta samanlaista toimitusta ei ole, joten toimituksien yksilöllisyys toi analysointiin haastetta. Tutkimusongelmaksi muodostui kysymys, että voiko tutkimustuloksesta tulla täysin totuudenmukainen.
Työssäni on esitelty maanmittauslaitoksen valtakunnallinen ja Kainuun-Koillismaan maanmittaustoimiston organisaatio. Lisäksi työstä löytyy toimi-tuslajien esittely ja kustannuksien muodostumisten perusteet. Lopuksi on jakosopimuslohkomisen ja halkomisen toimituskustannuksien vertailu ja päätelmä tutkimuksen lopputuloksesta.
Tutkimuksen suoritin tutkimalla maanmittaustoimiston sähköisestä arkistosta toimitusasiakirjoja, joista sain selvitettyä toimituksien kustannukset. Asiakirjojen avulla tein taulukoita, joiden avulla pystyin vertailua suorittamaan.
Tutkimusta tehdessäni huomasin, että tutkimustuloksen arvioiminen tulee olemaan vaikeaa. Kahta samanlaista toimitusta ei ole, joten toimituksien yksilöllisyys toi analysointiin haastetta. Tutkimusongelmaksi muodostui kysymys, että voiko tutkimustuloksesta tulla täysin totuudenmukainen.