HILTI FERROSCAN PS 200:N SOVELTUVUUS TERÄSBETONIRAKENTEIDEN TUTKIMISEEN

Abstract

Teräsbetonirakenteiden ainetta rikkomattomaan tutkimukseen on kehitetty monia eri menetelmiä. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää Hilti Ferroscan PS 200 -betoniskannerin soveltuvuus teräsbetonirakenteiden terästen paikantamiseen sekä laitteen hankkimisen hyödyllisyys WSP Finland Oy:n kannalta. Työ suoritettiin WSP Finland Oy:n toimeksiannosta Oulun seudun ammattikorkeakoulun hankkimalla Hilti Ferroscan PS 200 -betoniskannerilla, jota vertailtiin WSP:n nykyiseen laitteeseen, Profometer 5:een.

Vertailtavat laitteet havaitsevat betonirakenteen sisällä olevat magneettiset metallit ja keräävät sen perusteella tietoa betoniterästen sijainnista sekä halkaisijoista. Työ suoritettiin käytännön kohteiden tutkimuksena ja tutkimuskohteina olivat teräsbetoniset talo- ja siltarakenteet. Tutkittavina talorakenteina olivat pilari, palkki, seinä, sandwich-elementti sekä TT-laatta ja siltarakenteina kehäjalka, reunapalkki, kansilaatta, pilari sekä jännitetty palkki. Laitteiden toimivuutta arvioitiin myös tutkimalla laboratoriossa tunnettuja teräsbetonilaattoja.

Työn tuloksena voidaan todeta Hilti Ferroscan PS 200:n soveltuvan useimpien teräsbetonirakenteiden tutkimiseen sekä tuovan merkittävästi lisätietoa tutkittavista teräsbetonirakenteista nykyiseen WSP:n käytössä olevaan laitteiseen verrattuna. Betoniterästen paikantamiseen ja betonipeitevahvuuksien määrittämiseen Ferroscan oli Profometeriä luotettavampi ja käytettävyydeltään parempi, mutta betoniterästen halkaisijoiden määrittäminen oli kummallakin laitteella epävarmaa.

There have been developed several different non-destructive research methods for reinforced concrete structures. The aim of the thesis was to find out the suitability of Hilti Ferroscan PS 200 -concrete scanner of locating reinforced concrete structure rebars and the profitability of the device acquisition for WSP Finland Ltd. The thesis was made by assignment of WSP Finland Ltd. and Hilti Ferroscan PS 200 -concrete scanner was purchased by Oulu University of Applied Sciences and it was compared to the WSP's current device, Profometer 5.

The compared devices are able to find out a magnetic metals inside concrete structure and define the location of the rebars and their diameters based on the collected information. The research was carried out with practical researching and the research sites were reinforced building and bridge concrete structures. A House structures of the research were column, beam, wall, sandwich panel and a TT-slab and a bridge structures was rigid frame bridge wall, edge beam, bridge deck, column and prestressed concrete beam. The functionality of the equipment was also assessed by examining a well-known reinforced concrete slabs of laboratory.

As a result, it can be said that Ferroscan Hilti PS 200 is suitable for researching the most reinforced concrete structures and brings more additional information of reinforced concrete structures compared to current WSP's hardware. Ferroscan has better reliability and usability than Profometer for locationing of reinforcing bars and determination of concrete cover, but determination of the rebar diameters was uncertain by both device.