Sairaalarakennuksen maalämpöpumppujärjestelmän valinta
Peltola, Aki (2011)
Peltola, Aki
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011060711307
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011060711307
Tiivistelmä
Insinöörityön aiheena on sairaalarakennuksen maalämpöpumppujärjestelmän valinta. Työn tarkoituksena oli tutkia kolmea eri kytkentätavoilla toteutettua maalämpöpumppujärjestelmää, ja valita kustannusvertailussa 25 vuoden aikajänteellä halvimmaksi osoittautunut vaihtoehto.
Työn pohjana käytettiin sairaalan valmiiksi simuloituja tuntikohtaisia tehontarpeita ja energiankulutustietoja rakennusvaiheesta 1. Simuloinnissa on käytetty mallivuoden 1979 tunnittaisia säätietoja ja simulointiohjelmana IDA Indoor Climate and Energy (IDA-ice) –ohjelmistoa. Porakenttien tiedot saatiin porakenttämitoitusohjelmasta nimeltään Earth Energy Designer (EED).
Järjestelmien energiakäyttäytymistä tutkittiin tässä työssä kehitetyn excel-laskentataulukon avulla. Laskentataulukon avulla pystyttiin määrittelemään jokaisen järjestelmän energiajakaumat kuukausittain. Näin saatiin selville esimerkiksi kaukolämmön ja lämpöpumpun osuudet vuotuisesta kokonaisenergiantuotosta.
Käyttökustannusvertailussa erot olivat varsin pieniä. Investointikustannuksissa järjestel-mät A ja C olivat samanarvoisia. B-järjestelmä oli selvästi kallein investointikustannuksil-taan. Työn lopputuloksena päädyttiin suosittelemaan kytkentävaihtoehtoa A sen ollessa kokonaisuudessaan halvin ratkaisu kustannusvertailussa.
Työn pohjana käytettiin sairaalan valmiiksi simuloituja tuntikohtaisia tehontarpeita ja energiankulutustietoja rakennusvaiheesta 1. Simuloinnissa on käytetty mallivuoden 1979 tunnittaisia säätietoja ja simulointiohjelmana IDA Indoor Climate and Energy (IDA-ice) –ohjelmistoa. Porakenttien tiedot saatiin porakenttämitoitusohjelmasta nimeltään Earth Energy Designer (EED).
Järjestelmien energiakäyttäytymistä tutkittiin tässä työssä kehitetyn excel-laskentataulukon avulla. Laskentataulukon avulla pystyttiin määrittelemään jokaisen järjestelmän energiajakaumat kuukausittain. Näin saatiin selville esimerkiksi kaukolämmön ja lämpöpumpun osuudet vuotuisesta kokonaisenergiantuotosta.
Käyttökustannusvertailussa erot olivat varsin pieniä. Investointikustannuksissa järjestel-mät A ja C olivat samanarvoisia. B-järjestelmä oli selvästi kallein investointikustannuksil-taan. Työn lopputuloksena päädyttiin suosittelemaan kytkentävaihtoehtoa A sen ollessa kokonaisuudessaan halvin ratkaisu kustannusvertailussa.