Tulevaisuuden suunnittelutyökalut prosessisuunnittelun näkökulmasta
Liiwand, Merja (2020)
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202002172531
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202002172531
Tiivistelmä
Tämän insinöörityön tarkoituksena oli vertailla eri tietokantapohjaisten suunnitteluohjelmistojen ominaisuuksia ja löytää Sweco Industry Oy:lle ensisijaisesti kemian prosessisuunnittelun näkökulmasta vaihtoehtoja tulevaisuuden suunnittelutyökaluista. Työssä tutkittiin myös eri suunnitteluosastojen välillä tapahtuvaa tiedonsiirtoa ja sitä, kuinka se voidaan toteuttaa eri ohjelmistoilla.
Työssä haastateltiin prosessi-, putkisto- sekä automaatio- ja instrumentaatiosuunnittelun työntekijöitä heidän käyttämistään suunnitteluohjelmistoista. Haastatteluiden tarkoituksena oli kartoittaa, minkälaisia ominaisuuksia työssä käytetyillä ohjelmistoilla on ja minkälaisia vahvuuksia sekä haasteita niistä löytyy. Haastatteluista saatiin myös työntekijöiden näkemyksiä siitä, minkälaisia ominaisuuksia suunnitteluohjelmistoilta vaaditaan tulevaisuudessa.
Työssä verrattiin haastatteluiden perusteella AutoCAD P&ID, AVEVA Diagrams, Vertex G4PI ja SmartPlant P&ID -ohjelmistoja toisiinsa. Näistä ohjelmistoista valittiin toteutettavaan pilottiprojektiin AVEVA Diagrams ja AutoCAD P&ID. Näiden lisäksi pilottiprojektissa käytettiin AVEVA Engineering -ohjelmistoa. Pilottiprojektin tarkoituksena oli selvittää, kuinka AVEVAn tuotteiden integraatiota voidaan hyödyntää eri suunnitteluosastojen välillä sekä kuinka ohjelmistot käytännössä toimivat. Pilottiprojektissa verrattiin AVEVAn tuotteita AutoCAD P&ID:iin.
Työn antoi tuloksia ja johtopäätöksiä siitä, että AVEVAn tuotteet ovat edistyneempiä sisäisen integraation osalta, kun niitä verrattiin AutoCAD P&ID:iin. Tietokannan ylläpito oli AVEVAn tuotteilla sujuvampaa ja piirtäminen oli pääasiassa yhtä vaivatonta kuin AutoCAD P&ID:ssä.
Tulevaisuudessa AVEVAn tuotteilla on paljon mahdollisuuksia tuoda yhtenäistä sekä tehokkaampaa projektityöskentelyä Sweco Industry Oy:lle. Nämä mahdollisuudet nähdään hyviksi erityisesti suurien useampia suunnitteluosastoja työllistävien projektien yhteydessä.
Työssä haastateltiin prosessi-, putkisto- sekä automaatio- ja instrumentaatiosuunnittelun työntekijöitä heidän käyttämistään suunnitteluohjelmistoista. Haastatteluiden tarkoituksena oli kartoittaa, minkälaisia ominaisuuksia työssä käytetyillä ohjelmistoilla on ja minkälaisia vahvuuksia sekä haasteita niistä löytyy. Haastatteluista saatiin myös työntekijöiden näkemyksiä siitä, minkälaisia ominaisuuksia suunnitteluohjelmistoilta vaaditaan tulevaisuudessa.
Työssä verrattiin haastatteluiden perusteella AutoCAD P&ID, AVEVA Diagrams, Vertex G4PI ja SmartPlant P&ID -ohjelmistoja toisiinsa. Näistä ohjelmistoista valittiin toteutettavaan pilottiprojektiin AVEVA Diagrams ja AutoCAD P&ID. Näiden lisäksi pilottiprojektissa käytettiin AVEVA Engineering -ohjelmistoa. Pilottiprojektin tarkoituksena oli selvittää, kuinka AVEVAn tuotteiden integraatiota voidaan hyödyntää eri suunnitteluosastojen välillä sekä kuinka ohjelmistot käytännössä toimivat. Pilottiprojektissa verrattiin AVEVAn tuotteita AutoCAD P&ID:iin.
Työn antoi tuloksia ja johtopäätöksiä siitä, että AVEVAn tuotteet ovat edistyneempiä sisäisen integraation osalta, kun niitä verrattiin AutoCAD P&ID:iin. Tietokannan ylläpito oli AVEVAn tuotteilla sujuvampaa ja piirtäminen oli pääasiassa yhtä vaivatonta kuin AutoCAD P&ID:ssä.
Tulevaisuudessa AVEVAn tuotteilla on paljon mahdollisuuksia tuoda yhtenäistä sekä tehokkaampaa projektityöskentelyä Sweco Industry Oy:lle. Nämä mahdollisuudet nähdään hyviksi erityisesti suurien useampia suunnitteluosastoja työllistävien projektien yhteydessä.