Varastoautomaatit osana varaosavaraston parantamista
Pitkäkangas, Niko (2020)
Pitkäkangas, Niko
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004064553
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004064553
Tiivistelmä
Insinöörityön aiheena oli tutustua markkinoilla oleviin varastoautomaatteihin ja määritellä vaatimusmäärittely, jonka pohjalta etsittiin sopivaa varastoautomaattia korvaamaan nykyisen varaosavaraston siirtohyllyt Taisto-rakennuksessa. Työn tavoitteena oli löytää vastaus kysymykseen: onko kokonaisuudessaan kannattavaa automatisoida nykyistä varaosavarastoa, jotta saataisiin varaosien keräily nopeammaksi ja keräilyssä aiheutuvat virheet minimoitua. Varastoautomaatilla pyrittiin säästämään sekä tilaa että aikaa.
Työ toteutettiin etätyöskentelynä, jossa hankittiin tietoa ja koottiin näitä tietoja varastoautomaattien vertailutaulukkoon. Näitä tietoja löydettiin toimittajien verkkosivuilta sekä sähköpostikyselyillä. Säännöllisin väliajoin järjestettiin palavereja yhteyshenkilöiden kanssa, joissa keskusteltiin, mitä on saatu aikaan ja mihin voidaan keskittyä seuraavaksi. Hakuaikojen hahmottamiseksi tehtiin testi, jossa käyttäjät ottivat aikaa, kuinka paljon aikaa heillä kului hakea varaosa nykyisellä ratkaisulla. Tämä auttoi hahmottamaan, kuinka paljon aikaa käytetään varaosien hakemiseen ja se oli keskimäärin 160 sekuntia.
Työssä tehtiin varastoautomaattien vertailutaulukko, josta havaittiin, että nykyiseen varaosavarastoon ei ole kannattavaa hankkia varastoautomaattia, koska tilaa säästettäisiin vain muutamia neliömetrejä tai ei ollenkaan, riippuen toimittajan valinnasta. Saadut säästöt lähinnä hakuajoissa eivät ole riittävät, jotta olisi taloudellisesti kannattavaa hankkia varastoautomaattia nykyiseen tilaan. Insinöörityössä huomattiin myös ajatus, että varastoautomaatin hankkiminen varaosien varastointiin olisi kannattavaa, jos löydettäisiin tila, jossa korkeutta olisi reilusti enemmän kuin siinä tilassa, mihin suunniteltu varastoautomaatti olisi sijoitettu.
Insinöörityön tuloksia voidaan hyödyntää, jos löydetään parempi tila varastoautomaatille tai jokin toinen käyttötarkoitus, johon varastoautomaattia voidaan käyttää.
Työ toteutettiin etätyöskentelynä, jossa hankittiin tietoa ja koottiin näitä tietoja varastoautomaattien vertailutaulukkoon. Näitä tietoja löydettiin toimittajien verkkosivuilta sekä sähköpostikyselyillä. Säännöllisin väliajoin järjestettiin palavereja yhteyshenkilöiden kanssa, joissa keskusteltiin, mitä on saatu aikaan ja mihin voidaan keskittyä seuraavaksi. Hakuaikojen hahmottamiseksi tehtiin testi, jossa käyttäjät ottivat aikaa, kuinka paljon aikaa heillä kului hakea varaosa nykyisellä ratkaisulla. Tämä auttoi hahmottamaan, kuinka paljon aikaa käytetään varaosien hakemiseen ja se oli keskimäärin 160 sekuntia.
Työssä tehtiin varastoautomaattien vertailutaulukko, josta havaittiin, että nykyiseen varaosavarastoon ei ole kannattavaa hankkia varastoautomaattia, koska tilaa säästettäisiin vain muutamia neliömetrejä tai ei ollenkaan, riippuen toimittajan valinnasta. Saadut säästöt lähinnä hakuajoissa eivät ole riittävät, jotta olisi taloudellisesti kannattavaa hankkia varastoautomaattia nykyiseen tilaan. Insinöörityössä huomattiin myös ajatus, että varastoautomaatin hankkiminen varaosien varastointiin olisi kannattavaa, jos löydettäisiin tila, jossa korkeutta olisi reilusti enemmän kuin siinä tilassa, mihin suunniteltu varastoautomaatti olisi sijoitettu.
Insinöörityön tuloksia voidaan hyödyntää, jos löydetään parempi tila varastoautomaatille tai jokin toinen käyttötarkoitus, johon varastoautomaattia voidaan käyttää.