Puu- ja teräsrunkoisen kylmän konehallin kustannusvertailu
Näsänen, Jyrki (2020)
Näsänen, Jyrki
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004134942
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004134942
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena on kylmän puu- ja teräsrunkoisen konehallin rakennuskustannusten vertailu teräsrunkoiseen halliin. Tavoitteena oli muodostaa erokustannuslaskelma eri runkomateriaalien ja toteutusmuotojen välillä, sillä kokonaiskustannuksiin vaikuttavat lähinnä rungon rakentamistyyli ja materiaali.
Työssä laadittiin aluksi puurunkoiselle konehallille kustannuslaskelma ja sen jälkeen laskettiin teräsrungon kustannukset. Työssä vertailtiin kolmea erilaista runkoa: puurunkoa ja kahta erilaista terästoteutusmallia. Puurungon laskelmaan laskettiin kaikki työvaiheet. Osa on yhteneväisiä teräsrunkoisen laskelman kanssa, joten ne näkyvät samanlaisina tässä laskelmassa.
Työn lopputuloksena oli se, että edullisimmaksi vaihtoehdoksi osoittautui puurunkoinen konehalli. Valmis teräsrunkoinen hallipaketti ei juurikaan ole kustannuksiltaan paljoa kalliimpi kuin puurunkoinen halli. Se on nopeampi kasata työmaalla, mikäli haluaa nopeasti näkyvämpää jälkeä.
Työssä laadittiin aluksi puurunkoiselle konehallille kustannuslaskelma ja sen jälkeen laskettiin teräsrungon kustannukset. Työssä vertailtiin kolmea erilaista runkoa: puurunkoa ja kahta erilaista terästoteutusmallia. Puurungon laskelmaan laskettiin kaikki työvaiheet. Osa on yhteneväisiä teräsrunkoisen laskelman kanssa, joten ne näkyvät samanlaisina tässä laskelmassa.
Työn lopputuloksena oli se, että edullisimmaksi vaihtoehdoksi osoittautui puurunkoinen konehalli. Valmis teräsrunkoinen hallipaketti ei juurikaan ole kustannuksiltaan paljoa kalliimpi kuin puurunkoinen halli. Se on nopeampi kasata työmaalla, mikäli haluaa nopeasti näkyvämpää jälkeä.