Talousveden valmistus prosessivedestä pintavesilaitoksella

Abstract

Insinöörityössä tarkasteltiin yhteistyöyrityksen vesilaitoksen valmiutta tuottaa talousvettä. Normaalitilanteessa alueen talousvesi ostetaan kunnalliselta talousvedentuottajalta ja saannin estyessä yhteistyöyrityksen vesilaitos toimii varalaitoksena. Tavoitteena oli tuoda esiin puutteita talousveden saannin varmentamisessa ja esittää mahdollisia toteutettavissa olevia kehitysehdotuksia. Insinöörityön yhteistyöyritys on kemianalan yritys, jonka vastuulla on teollisuusalueensa talousvedenjakeluverkosto.

Insinöörityössä määritettiin yhteistyöyrityksen vesilaitosta koskevat Suomen talousvesilainsäädännön asettamat velvoitteet. Määrityksen pohjalta tarkasteltiin yhteistyöyrityksen toimien riittävyyttä täyttämään velvoitteet. Tarkasteluun otettiin se, kuinka hyvin yhteistyöyrityksen sisäiset ohjeet ja materiaalit vastaavat käytännön talousveden tuotantoprosessia. Yhteistyöyrityksen pintavesilaitoksen prosessiveden ja talousveden valmistusprosesseja verrattiin pintavesilaitoksen BAT (Best Available Technologies) -standardiin. Vertaamisessa keskityttiin prosessivaiheiden puhdistustehokkuuteen ja lopulliseen veden laatuun.

Insinöörityössä tarkasteltiin, pystytäänkö prosessivettä käyttämään suoraan talousvetenä ilman ylimääräistä käsittelyä. Tarkastelu tehtiin vertaamalla prosessiveden ja kunnallisen talousveden yhteistyöyrityksen sisäisen omavalvonnan tuloksia viimeiseltä kolmen vuoden ajalta. Tarkastelulle relevanteista ominaisuuksista tehtiin erillinen näytesarja, jos saatavilla ei ollut vertailukelpoisia omavalvontatuloksia. Saatuja tuloksia verrattiin toisiinsa ja talousvesilainsäädännön asettamiin laatuvaatimuksiin ja laatusuosituksiin. Käytöstä poistettujen prosessilaitteistojen, jotka mahdollistavat prosessiveden lisäpuhdistuksen, käytettävyyttä tarkasteltiin materiaalien pohjalta. Prosessilaitteisto koostuu aktiivihiilisuodattimista ja kalkkikivisuodattimesta.

Vesilaitoksen todettiin pystyvän varmistamaan talousveden saatavuuden alueella pienillä muutoksilla. Yhteistyöyritys täyttää talousvesilain asettamat velvollisuudet. Insinöörityön alussa asetetut tavoitteet saavutettiin ja mahdolliset toteutettavat kehitysehdotukset saatiin esitettyä.

This thesis scrutinizes the company’s water treatment plant’s functionality to produce drinking water if access to municipal drinking water is disconnected. In normal function the area’s drinking water is bought from municipal waterworks. The aim of the thesis was to determine weaknesses in verifying drinking water availability for the area and make suggestions for possible improvements. This thesis was made in collaboration with a company from chemical industry. The company is responsible for the mains water pipe in the industrial area where its factory is located.

In this thesis obligations set by the Finnish drinking water legislation regarding the company’s water treatment plant’s functions were defined. The definition was used to assess the adequacy of company’s operations to meet these obligations. Company’s internal guidelines and materials of drinking water production were inspected for divergences from applied practices. Process water and drinking water processes were compared to standards of surface water treatment BAT (Best Available Technologies). The focus of this comparison was on the effectiveness of process stages and final water quality.

The possibility of using process water without extra treatment was examined. The quality of process water was compared to that of municipal drinking water using internal monitoring results. A sample series was made for properties that are relevant for comparison but missing from the monitoring results. The results from the sample series were compared to the quality requirements and recommendations set by the legislation. Process equipment for drinking water production from process water were examined for their usability. Process equipment consist of activated carbon filtration and limestone filtration.

The company’s water treatment plant was found to be capable of producing drinking water for the area’s needs if small changes are made. Company meets all the obligations set by the Finnish legislation. Objectives set for the thesis were achieved, and feasible development proposals were made.