Teräsbetonirakenteiden mallintamisen tehostaminen Revit-ohjelmistossa
Virkkala, Valtteri (2020)
Lataukset:
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202005046921
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202005046921
Tiivistelmä
Oy Polyplan Ab:ssä mallinnettiin ensimmäistä kertaa rakennuksen teräsbetonirunko Revit-ohjelmistolla. Mallinnuksen yhteydessä esiin nousi monia kehitystarpeita. Tässä opinnäytetyössä etsitään suunnittelutoimistolle uusia työkaluja ja toimintatapoja, joilla pystytään kehittämään sekä tehostamaan mallinnusta tulevia projekteja varten.
Opinnäytetyössä määriteltyä ongelmaa pyrittiin ratkaisemaan etsimällä vaihtoehtoisia toteutustapoja mallinnukselle. Vaihtoehtoisina mallinnustapoina toimi Revit-ohjelmistolle tarjolla olleet lisäosat. Lisäosia kokeiltiin erilaisiin käytännön mallinnustehtäviin ja vertailtiin uusien menetelmien etuja suhteessa aiemmin käytettyihin. Lisäosien kokeilun yhteydessä selvitettiin myös mitkä niiden toiminnoista on mahdollista käyttöönottaa ja mitkä ei.
Opinnäytetyön aikana onnistuttiin ratkaisemaan osittain määritellyt ongelmat, mutta osa toimintatavoista tarvitsee kuitenkin jatkokehittämistä. Lisäosien kokeilun yhteydessä huomattiin myös niiden ongelmat. Tehokkaimmaksi toimintatavaksi muodostuikin toteuttaa ainoastaan aiemmin ongelmallisena ollut raudoittaminen lisäosien sisällä ja muut vaadittavat toimenpiteet tavanomaisesti.
Opinnäytetyössä määriteltyä ongelmaa pyrittiin ratkaisemaan etsimällä vaihtoehtoisia toteutustapoja mallinnukselle. Vaihtoehtoisina mallinnustapoina toimi Revit-ohjelmistolle tarjolla olleet lisäosat. Lisäosia kokeiltiin erilaisiin käytännön mallinnustehtäviin ja vertailtiin uusien menetelmien etuja suhteessa aiemmin käytettyihin. Lisäosien kokeilun yhteydessä selvitettiin myös mitkä niiden toiminnoista on mahdollista käyttöönottaa ja mitkä ei.
Opinnäytetyön aikana onnistuttiin ratkaisemaan osittain määritellyt ongelmat, mutta osa toimintatavoista tarvitsee kuitenkin jatkokehittämistä. Lisäosien kokeilun yhteydessä huomattiin myös niiden ongelmat. Tehokkaimmaksi toimintatavaksi muodostuikin toteuttaa ainoastaan aiemmin ongelmallisena ollut raudoittaminen lisäosien sisällä ja muut vaadittavat toimenpiteet tavanomaisesti.