Putkistojen pinnoitus vaihtoehtona perinteiselle saneeraukselle

Abstract

Insinöörityön tavoitteena oli tehdä Insinööritoimisto Olli Honkavaara Ohotek Oy:lle tietopaketti asiakkaita varten putkistojen moderneista pinnoitusmenetelmistä vaihtoehtona perinteiselle linjasaneeraukselle. Valmiin työn on tarkoitus auttaa, antaa neuvoa ja osoittaa tärkeät asiat, jotka täytyy ottaa huomioon, kun mietitään, millä tavalla putkistojen uusinta kannattaisi toteuttaa. Työssä käsitellään käyttövesijohtojen sekä viemäreiden pinnoituksia erilaisilla epoksi- ja polyesterimassoilla.

Työn tavoitteena ei ole päätyä suoranaiseen lopputulokseen siitä, onko putkistojen kunnostus parempi toteuttaa perinteisesti vai pinnoittamalla, vaan verrata pinnoitusten hyviä ja huonoja puolia suhteessa perinteisiin työtapoihin. Edellä mainittuun vertailuun sisällytetään muun muassa rakennuslupa-asiat, töiden laajuus, sekaratkaisuiden mahdollisuudet, tuoteturvallisuus, vakuutusyhtiöiden korvauskäytännöt vuotovahinkotilanteissa, investointikustannukset, pinnoitusmenetelmäkuvaukset ja menetelmien työvaiheet pääpiirteittäin.

The purpose of this Bachelor's thesis was to gather together an information package about modern methods to renovate water and sewerage piping. The modern coating methods were compared with the common method, i.e. when all the pipelines are renewed. The thesis aimed at giving advice about and demonstrating the important things that need to be taken into account when making a decision about how the old pipelines should be renovated. The final year project only discussed two of the new pipeline coating methods, epoxy and polyester resins.

The goal of the project was not to conclude which would be the best way to renovate old pipelines, but to compare the advantages and disadvantages of old and new methods. The comparison included the building permit matters, the contents of the project, possible hybrid solutions, the product safety aspects, reimbursements from insurance companies if the coated pipelines leak and damage the building, investment costs, descriptions of coating methods, and the main stages of coating.

The thesis shows that there are so many different shareholders and opinions that more comparisons of alternative methods are needed. Moreover, those who make the comparisons must have a wide knowledge about old buildings.