Laajennussuunnitelma maitotilalle: Case Halola
Tikkanen, Antti (2020)
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020051711880
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020051711880
Tiivistelmä
Suomen liittyessä EU:hun vuonna 1995 maatiloja oli kaikkiaan 100 000, joista joka toisella oli kotieläimiä. Tilojen keskikoko oli 22 hehtaaria. Vuoteen 2018 mennessä maatiloja oli enää 49 500 ja tilojen keskikoko 46 hehtaaria. Maidontuotantoa harjoitettiin vuonna 2018 kaikkiaan 6 000 tilalla. Tilakoon kasvusta huolimatta maatalouden kannattavuus on heikentynyt. Esimerkiksi maitotilojen kannattavuus oli parempaa vuonna 2000, kuin mitä se oli vuonna 2018. Vuonna 2017 yrittäjätuloa oli 16 500 euroa, mikä on kymmenen vuoden takaiseen yli 10 000 euroa vähemmän. Toisin sanoen tilakoon kasvusta huolimatta yrittäjätulo on vähentynyt. Tämä on seurausta tuotantopanosten nopeammasta hintakehityksestä verrattuna tuottajahintoihin.
Opinnäytetyössä selvitettiin pienen case-tilan investointiin liittyviä asioita, kuten ympäristölupaa, rakennuslupaa sekä investointitukia. Lisäksi tehtiin maksuvalmiuslaskelma, jossa selvitettiin investoinnin jälkeistä maksuvalmiutta laajennusinvestoinnin jälkeen sekä siihen vaikuttavat tekijät. Työn toimeksiantajana toimii Halolan tila, joka toimii työssä case-tilana. Case-tilalla on nuori yrittäjä, joka haluaa jatkaa lypsykarjataloutta tulevaisuudessakin. Nykyään toimintaa harjoitetaan 29 lypsävällä parsinavetassa nuorkarjan kera. Peltoa viljellään kaikkiaan 78 hehtaarilla. Navetta alkaa olla jo vanha, ja työ koetaan fyysisesti raskaaksi sekä kuluttavaksi. Joten tilalla on suunnitelmissa laajentaa yhden robotin pihattoon, jolloin lypsylehmien määrä nousisi 70.
Maksuvalmiuslaskelmat tehtiin tuotannon jatkamisesta nykyisellä tasolla sekä laajentamisesta 70 lehmään. Laajentamisella tila saavuttaisi nykyistä paremman kannattavuuden mutta maksuvalmius ei pysyisi hyvällä tasolla eli kassavarat olisivat alle 10 prosenttia liikevaihdosta. Laskelmassa selvitettiin, että pienilläkin muutoksilla tuotantoon, kuten investoinnin arvolla, keskituotoksella ja tuotannon ylösajon nopeudella, on merkittävä vaikutus talouteen. Laskelmista tehtiin kaksi versiota, huono ja hyvä skenaario, joissa muuttujina olivat edellä mainitut tekijät. Kassavarat vaihtelivat laskelmissa huonon skenaarion -43,75 prosentista aina hyvän skenaarion 29,36 prosenttiin, joten merkittävää vaihtelua oli maksuvalmiudessa pienilläkin muutoksilla.
Saaduilla tuloksilla toimeksiantaja pystyy hahmottamaan investoinnin jälkeistä taloudellista tilannetta paremmin. Näin ollen tilalla voidaan kiinnittää huomiota tuotannon eri osa-alueisiin. Esimerkiksi nyt tiedetään, että karjan keskituotoksen olisi noustava nykyisestä, jotta laajentaminen olisi taloudellisesti kannattava.
Opinnäytetyössä selvitettiin pienen case-tilan investointiin liittyviä asioita, kuten ympäristölupaa, rakennuslupaa sekä investointitukia. Lisäksi tehtiin maksuvalmiuslaskelma, jossa selvitettiin investoinnin jälkeistä maksuvalmiutta laajennusinvestoinnin jälkeen sekä siihen vaikuttavat tekijät. Työn toimeksiantajana toimii Halolan tila, joka toimii työssä case-tilana. Case-tilalla on nuori yrittäjä, joka haluaa jatkaa lypsykarjataloutta tulevaisuudessakin. Nykyään toimintaa harjoitetaan 29 lypsävällä parsinavetassa nuorkarjan kera. Peltoa viljellään kaikkiaan 78 hehtaarilla. Navetta alkaa olla jo vanha, ja työ koetaan fyysisesti raskaaksi sekä kuluttavaksi. Joten tilalla on suunnitelmissa laajentaa yhden robotin pihattoon, jolloin lypsylehmien määrä nousisi 70.
Maksuvalmiuslaskelmat tehtiin tuotannon jatkamisesta nykyisellä tasolla sekä laajentamisesta 70 lehmään. Laajentamisella tila saavuttaisi nykyistä paremman kannattavuuden mutta maksuvalmius ei pysyisi hyvällä tasolla eli kassavarat olisivat alle 10 prosenttia liikevaihdosta. Laskelmassa selvitettiin, että pienilläkin muutoksilla tuotantoon, kuten investoinnin arvolla, keskituotoksella ja tuotannon ylösajon nopeudella, on merkittävä vaikutus talouteen. Laskelmista tehtiin kaksi versiota, huono ja hyvä skenaario, joissa muuttujina olivat edellä mainitut tekijät. Kassavarat vaihtelivat laskelmissa huonon skenaarion -43,75 prosentista aina hyvän skenaarion 29,36 prosenttiin, joten merkittävää vaihtelua oli maksuvalmiudessa pienilläkin muutoksilla.
Saaduilla tuloksilla toimeksiantaja pystyy hahmottamaan investoinnin jälkeistä taloudellista tilannetta paremmin. Näin ollen tilalla voidaan kiinnittää huomiota tuotannon eri osa-alueisiin. Esimerkiksi nyt tiedetään, että karjan keskituotoksen olisi noustava nykyisestä, jotta laajentaminen olisi taloudellisesti kannattava.