Ohjelmistokehykset peliohjelmoijan näkökulmasta

Abstract

Insinöörityössäni perehdyttiin ohjelmistokehyksien käyttöönotettavuuden Unity-pelikehitysympäristössä ja vertailin UniRx-, PureMVC- ja Unity-ECS -kehyksiä toisiinsa. Niiden omaksumista ja projektin tekemistä niillä vertailtiiin, ja niiden käyttöönottoa Unity-ympäristössä analysoitiin.

UniRx on kevyt reaktiivisen ohjelmointimallin kehys, joka lähenee enemmän kirjastoa kuin kehystä. Se seuraa tarkkailija-suunnittelumallia ja käyttää datavirtoja ohjelmointilogiikassa. UniRx helpottaa käyttöliittymän tietojen päivittämistä ja käyttöliittymän yleistä käyttöä, mutta se ei tuo koodikantaan kehyksestä haluttua järjestystä.

PureMVC on MVC-arkkitehtuurin pohjalta tehty vuodesta 2008 ominaisuuslukossa ollut kehys, joka on kehitetty monelle eri kielelle ja ympäristölle. Unity-dokumentaatiota on vähän PureMVC:lle, ja siksi kehyksellä ei saatu työssä tehtyä projektia, mutta sen käytöstä luotiin analyysi.

Unity ECS on Unityn kehittämä ECS-kehys. Unity ECS pyrkii tuomaan tehokkuuden oletuksena pelikehitykseen ja on kehitetty Unity-pelikehitysympäristökeskeisesti. Unity ECS ratkoo monet ongelmat, kuten riippuvuudet ja epätehokkaan koodin, ja vahvistaa Unityn pelikehitysympäristöä. Unity ECS oli työn innostavin kehys ja suositeltava testattavaksi kaikille Unity-kehittäjille.

Insinöörityön tuloksena saatiin vahva suositus Unity ECS -kehyksen testaukseen ja huomattiin, kuinka tärkeä hyvä dokumentaatio ja esimerkkien runsaus on uuden kehyksen opettelussa.