Theseus käyttökatko ma 22.4. klo 12 alkaen. Katko jatkuu 22.4. klo 15 asti ja on koko Theseuksen laajuinen. Lisäksi töiden käsittely ja syöttö on estetty ti 23.4. ainakin klo 12 asti. Theseus service break from Mon 22.4. at 12:00. The break will last until 15:00 on Mon 22.4. and is Theseus-wide. In addition, processing and uploading of work will be blocked until at least 12:00 on Tue 23.4.
Rajat pitää olla: Nuorten näkemyksiä ja kokemuksia rajoitustoimenpiteistä lastensuojelun sijaishuollossa
Tolonen, Maiju (2020)
Tolonen, Maiju
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020060416812
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020060416812
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö käsittelee nuorten kokemuksia ja näkemyksiä lastensuojelulain 11 luvun lapsen perus- ja ihmisoikeuksiin puuttuvista sijaishuollon rajoitustoimenpiteistä, jotka tavoittelevat välitöntä huolenpitoa jotain lapsen perusoikeutta rajoittamalla. Opinnäytetyön tavoitteena on tuoda nuorten ääni kuuluviin ja esitellä heidän kokemuksiaan ja näkemyksiään sijaishuoltopaikkojen rajoitustoimenpiteiden käytännöistä.
Opinnäytetyön tutkimuskysymykset keskittyvät siihen, millaista tietoa nuoret ovat rajoitustoimenpiteistä saaneet, millaisia nuorten kokemukset ja näkemykset lastensuojelulain mukaisista rajoitustoimenpiteistä ovat sekä mitä nuoret ajattelevat rajoitustoimenpiteisiin liittyvästä päätöksenteosta ja muutoksenhausta. Varsinainen teoriaosuus pohjautuu aiempien tutkimustietojen ohella kansainvälisiin ja lainsäädännöllisiin lapsen oikeuksiin sekä niihin puuttuvien rajoitustoimenpiteiden lakitaustaan ja toteutusympäristöön eli sijaishuoltoon.
Työn tutkimusotteeksi on valittu kvalitatiivinen tutkimus, ja osallistujilla on ollut mahdollisuus valita aineistonkeruumenetelmistä haastattelu tai verkkokysely. Opinnäytetyön tutkimusaineistona toimii verkkokyselyn avulla saavutetut tutkimustulokset kolmelta nuorelta, jotka jossain vaiheessa ovat olleet sijoitettuna lastensuojelulaitokseen. Aineiston analysointi on toteutettu sisällönanalyysinä.
Tutkimustuloksissa nuorten mieleen jääneet kokemukset rajoitustoimenpiteistä näyttäytyvät useassa vastauksessa negatiivisena. Tuloksista nousee myös vahvasti esille se, etteivät nuoret koe tulleensa kuulluksi riittävästi. Rajoitustoimenpiteiden osalta nuoret kokivat, ettei heitä joko ole kuunneltu tai ettei heidän mielipiteellään ole ollut väliä. Nuoret olivat kuitenkin yksimielisiä siitä, että rajoitustoimenpiteet ovat tarpeellisia sijaishuollon toimintaympäristössä.
Aineistonkeruun pohjalta voidaan päätellä nuorten olevan pääosin tietoisia, mitä rajoitustoimenpiteillä tarkoitetaan. Osallistujat osasivat kuvata kokemustensa ja eri lähteistä saadun informaation pohjalta miten rajoitustoimenpiteitä on sijaishuoltopaikan henkilökunnan toimesta toteutettu. Nuorten mielestä lastensuojelun ammattilaisten toiminnassa olisi kehittämistarpeita erityisesti sijaishuollon työntekijöiden rajoitustoimenpidetilanteisiin liittyvän vuorovaikutuksen ja rajoitustilanteisiin johtavien käytöksen taustojen selvittämisen osalta.
Opinnäytetyön tutkimuskysymykset keskittyvät siihen, millaista tietoa nuoret ovat rajoitustoimenpiteistä saaneet, millaisia nuorten kokemukset ja näkemykset lastensuojelulain mukaisista rajoitustoimenpiteistä ovat sekä mitä nuoret ajattelevat rajoitustoimenpiteisiin liittyvästä päätöksenteosta ja muutoksenhausta. Varsinainen teoriaosuus pohjautuu aiempien tutkimustietojen ohella kansainvälisiin ja lainsäädännöllisiin lapsen oikeuksiin sekä niihin puuttuvien rajoitustoimenpiteiden lakitaustaan ja toteutusympäristöön eli sijaishuoltoon.
Työn tutkimusotteeksi on valittu kvalitatiivinen tutkimus, ja osallistujilla on ollut mahdollisuus valita aineistonkeruumenetelmistä haastattelu tai verkkokysely. Opinnäytetyön tutkimusaineistona toimii verkkokyselyn avulla saavutetut tutkimustulokset kolmelta nuorelta, jotka jossain vaiheessa ovat olleet sijoitettuna lastensuojelulaitokseen. Aineiston analysointi on toteutettu sisällönanalyysinä.
Tutkimustuloksissa nuorten mieleen jääneet kokemukset rajoitustoimenpiteistä näyttäytyvät useassa vastauksessa negatiivisena. Tuloksista nousee myös vahvasti esille se, etteivät nuoret koe tulleensa kuulluksi riittävästi. Rajoitustoimenpiteiden osalta nuoret kokivat, ettei heitä joko ole kuunneltu tai ettei heidän mielipiteellään ole ollut väliä. Nuoret olivat kuitenkin yksimielisiä siitä, että rajoitustoimenpiteet ovat tarpeellisia sijaishuollon toimintaympäristössä.
Aineistonkeruun pohjalta voidaan päätellä nuorten olevan pääosin tietoisia, mitä rajoitustoimenpiteillä tarkoitetaan. Osallistujat osasivat kuvata kokemustensa ja eri lähteistä saadun informaation pohjalta miten rajoitustoimenpiteitä on sijaishuoltopaikan henkilökunnan toimesta toteutettu. Nuorten mielestä lastensuojelun ammattilaisten toiminnassa olisi kehittämistarpeita erityisesti sijaishuollon työntekijöiden rajoitustoimenpidetilanteisiin liittyvän vuorovaikutuksen ja rajoitustilanteisiin johtavien käytöksen taustojen selvittämisen osalta.