Eettiset kysymykset perioperatiivisessa hoitotyössä
Acao Valdivia, Alcione; Wirén, Ulvi (2020)
Acao Valdivia, Alcione
Wirén, Ulvi
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020082419853
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020082419853
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli kuvailla aikaisempaa tutkimustietoa siitä, minkälaisia eettisiä kysymyksiä sairaanhoitajat kohtaavat perioperatiivisessa hoitotyössä. Työn tavoitteena on, että saatua tietoa hyödynnetään perioperatiivisessa hoitotyössä. Tutkimuskysymys oli: Mitä eettisiä kysymyksiä sairaanhoitajat kohtaavat perioperatiivisessa hoitotyössä?
Tutkimuskysymykseen vastaavaa tutkimustietoa haettiin Cinahl-, Medline- ja Medic-tietokannoista, joista valittiin seitsemän tutkimusartikkelia, kuusi englanninkielistä ja yksi suomenkielinen tutkimusartikkeli. Aineisto luokiteltiin kolmeen kategoriaan: 1) tietoinen ja epäsuora suostumus, 2) arvoristiriidat ja 3) aineellisten, henkilö- ja aikaresurssien riittämättömyys.
Ajanpuute ja arvoristiriita sairaanhoitajien ja kirurgien välillä nousevat esiin suurimpina syinä eettisiin ongelmiin perioperatiivisessa hoitotyössä. Sairaanhoitajat kokevat, että he eivät niistä syistä voi tehdä hoitotyötä sillä tasolla kuin he haluaisivat. Ongelmana on myös, että perioperatiivisessa ympäristössä ei usein keskustella eettisistä kysymyksistä.
Tämän kirjallisuuskatsauksen johtopäätöksenä on, että perioperatiivisissa tiimeissä olisi tärkeää nykyistä enemmän keskustella eettisistä kysymyksistä, vaikka se on ajanpuutteen vuoksi haastavaa. Keskustelu olisi pohjana sellaisen perioperatiivisen hoitotyön toteutumiselle, joka nykyistä täydellisemmin vastaisi hoitotyön eettisiä periaatteita ja potilaiden itsemääräämisoikeus sekä oikeus hyvään hoitoon toteutuisivat entistä paremmin.
Tutkimuskysymykseen vastaavaa tutkimustietoa haettiin Cinahl-, Medline- ja Medic-tietokannoista, joista valittiin seitsemän tutkimusartikkelia, kuusi englanninkielistä ja yksi suomenkielinen tutkimusartikkeli. Aineisto luokiteltiin kolmeen kategoriaan: 1) tietoinen ja epäsuora suostumus, 2) arvoristiriidat ja 3) aineellisten, henkilö- ja aikaresurssien riittämättömyys.
Ajanpuute ja arvoristiriita sairaanhoitajien ja kirurgien välillä nousevat esiin suurimpina syinä eettisiin ongelmiin perioperatiivisessa hoitotyössä. Sairaanhoitajat kokevat, että he eivät niistä syistä voi tehdä hoitotyötä sillä tasolla kuin he haluaisivat. Ongelmana on myös, että perioperatiivisessa ympäristössä ei usein keskustella eettisistä kysymyksistä.
Tämän kirjallisuuskatsauksen johtopäätöksenä on, että perioperatiivisissa tiimeissä olisi tärkeää nykyistä enemmän keskustella eettisistä kysymyksistä, vaikka se on ajanpuutteen vuoksi haastavaa. Keskustelu olisi pohjana sellaisen perioperatiivisen hoitotyön toteutumiselle, joka nykyistä täydellisemmin vastaisi hoitotyön eettisiä periaatteita ja potilaiden itsemääräämisoikeus sekä oikeus hyvään hoitoon toteutuisivat entistä paremmin.