Magneettitutkimuksen kuvanlaatu röntgenhoitajien arvioimana
Kivihalme, Vilma; Kokkala, Taru (2020)
Kivihalme, Vilma
Kokkala, Taru
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020111823166
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020111823166
Tiivistelmä
Opinnäytetyömme päämääränä oli selvittää, miten ja minkälaisilla kriteereillä röntgenhoitajat arvioivat suorittamansa magneettitutkimuksen kuvanlaatua. Keräsimme opinnäytetyötämme varten teoriataustaa magneettitutkimuksen kuvanlaatuun liittyvistä käsitteistä ja kerromme myös lyhyesti magneettikuvantamisen tekniikasta.
Tavoitteenamme on saada magneetissa työskentelevät röntgenhoitajat kiinnittämään entistä enemmän huomiota oman tutkimuksensa kuvanlaadun arviointiin. Pyrimme vastaamaan tutkimuksessamme seuraaviin kysymyksiin: Mihin asioihin röntgenhoitajat kiinnittävät huomiota arvioidessaan suorittamansa magneettitutkimuksen kuvanlaatua? Miten röntgenhoitajat arvioivat suorittamansa magneettitutkimuksen kuvanlaatua?
Opinnäytetyömme on kvalitatiivinen tutkimus, jota varten rakensimme kyselylomakkeen, joka oli tehty täysin anonyymiksi ja niin, ettei siitä voi identifioida yksittäisiä henkilöitä. Kyselyn toteutimme yhden organisaation sisällä ja jaoimme kyselylomakkeen sähköisesti yhteyshenkilömme kautta kohdehenkilöille eli magneetissa työskenteleville röntgenhoitajille.
Kyselylomakkeesta saadut vastaukset analysoimme käyttämällä sisällön analyysia. Tutustuimme kyselylomakkeella kerättyyn aineistoon, pelkistimme sitä ja luokittelimme erilaisiin teemoihin. Vastauksista nousi esille neljätoista teemaa, jotka luokittelimme edelleen neljään pääteemaan: kuvausparametrien vaikutus, artefaktojen merkitys kuvanlaadussa, kuva-alueen ja leikkeiden vaikutus sekä ulkoisten tekijöiden merkitys.
Saamiemme vastausten perusteella röntgenhoitajat kiinnittävät huomiota samankaltaisiin asioihin arvioidessaan magneettitutkimuksen kuvanlaatua ja mainittuihin asioihin löytyy myös perusteluita magneettikuvantamisen kuvanlaadun teoriasta. Röntgenhoitajat arvioivat ovatko kuvanlaadulliset elementit onnistuneet halutulla tavalla, vaikuttavatko ne kuvasarjojen tulkittavuuteen ja onko edes mahdollista saada onnistuneempia kuvasarjoja.
Tavoitteenamme on saada magneetissa työskentelevät röntgenhoitajat kiinnittämään entistä enemmän huomiota oman tutkimuksensa kuvanlaadun arviointiin. Pyrimme vastaamaan tutkimuksessamme seuraaviin kysymyksiin: Mihin asioihin röntgenhoitajat kiinnittävät huomiota arvioidessaan suorittamansa magneettitutkimuksen kuvanlaatua? Miten röntgenhoitajat arvioivat suorittamansa magneettitutkimuksen kuvanlaatua?
Opinnäytetyömme on kvalitatiivinen tutkimus, jota varten rakensimme kyselylomakkeen, joka oli tehty täysin anonyymiksi ja niin, ettei siitä voi identifioida yksittäisiä henkilöitä. Kyselyn toteutimme yhden organisaation sisällä ja jaoimme kyselylomakkeen sähköisesti yhteyshenkilömme kautta kohdehenkilöille eli magneetissa työskenteleville röntgenhoitajille.
Kyselylomakkeesta saadut vastaukset analysoimme käyttämällä sisällön analyysia. Tutustuimme kyselylomakkeella kerättyyn aineistoon, pelkistimme sitä ja luokittelimme erilaisiin teemoihin. Vastauksista nousi esille neljätoista teemaa, jotka luokittelimme edelleen neljään pääteemaan: kuvausparametrien vaikutus, artefaktojen merkitys kuvanlaadussa, kuva-alueen ja leikkeiden vaikutus sekä ulkoisten tekijöiden merkitys.
Saamiemme vastausten perusteella röntgenhoitajat kiinnittävät huomiota samankaltaisiin asioihin arvioidessaan magneettitutkimuksen kuvanlaatua ja mainittuihin asioihin löytyy myös perusteluita magneettikuvantamisen kuvanlaadun teoriasta. Röntgenhoitajat arvioivat ovatko kuvanlaadulliset elementit onnistuneet halutulla tavalla, vaikuttavatko ne kuvasarjojen tulkittavuuteen ja onko edes mahdollista saada onnistuneempia kuvasarjoja.