Living lab activities : Descriptive literature review
Hokka, Henna (2020)
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020112524298
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020112524298
Tiivistelmä
Living lab on edelleen melko tuntematon termi sekä harvinainen menetelmä, joten tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli kuvata mitä tiedetään living labeista ulkomailla sekä Suomessa. Tavoitteena oli hyödyntää saatua tietoa Metropolian HyMy-kylän (Hyvinvointia Myllypurosta) kehittämisessä ja siten vastata kysymykseen: Mitä tiedetään terveydenhuollon living labeista ulkomailla sekä Suomessa?
Artikkelit haettiin luotettavasta tietokannasta CINAHL. Haku tuotti yhteensä 50 artikkelia, mutta sisäänottokriteerien perusteella tähän kirjallisuuskatsaukseen valittiin 6. Nämä artikkelit jaettiin sitten kuuteen eri kategoriaan, jotta ne antaisivat selkeämmän kuvan tuloksista.
Tämän opinnäytetyön tulosten mukaan terveydenhuollon alalla on erilaisia living labeja, vaikka se ei olekaan vielä yleinen menetelmä, jota käytetään terveydenhuollossa. Vaikka kaikki living labit olivat erilaisia, jokainen living lab todella keskittyi asiakkaaseen tai asiakkaisiin, mikä on pääosin yksi living labin päätavoitteista. Living labit näyttivät käyttävän paljon resursseja, kuten aikaa, jonka todettiin olevan hieman ongelmallista. Joistakin negatiivisista näkökohdista huolimatta yleensä living labeilla oli positiivinen vaikutus asiakkaisiin tai muuten prosessiin osallistuviin ihmisiin.
Terveydenhuollon maailma tarvitsee enemmän living labeja ja siksi enemmän tutkimustietoa niiden pohjalta, koska tähän opinnäytetyöhön ei ollut helppoa löytää sopivia artikkeleita. Koska kuitenkin vanhustenhoitoon liittyviä artikkeleita oli melko paljon, Metropolian HyMy-kylä pystyisi hyödyntämään tätä tietoa hyödyksi, koska living labien tulokset olivat pääosin positiivisia. Living lab is still a rather unknown term and an uncommon method, therefore the purpose of this thesis was to describe what is known about living labs abroad and in Finland. The aim is to use this knowledge received when developing Metropolia’s Well-being and Health Village and then answer the study question: What is known about living labs in health care abroad and in Finland?
The articles were searched from CINAHL, which is a reliable database. The search revealed 50 articles but based on inclusion and exclusion criteria six (n=6) were chosen for this literature review. These articles were then divided into six (n=6) different sections to give a clearer image of the findings.
According to the findings of this thesis, there are different types of living labs in the healthcare field although it is still not a common methodology to be used in the healthcare world. Even though all of the living labs were all different, each living lab truly focused on the customer(s), which in general is one of the main purposes of a living lab. The living labs seemed to take up on a lot of resources, time being one of them, which was found to be a bit of an issue. However, despite some negative aspects, generally living labs had a positive effect on the customers or people involved in the process.
Healthcare world needs more living labs and therefore more research based on them as it was not easy to find many suitable articles for this thesis. As there were quite many articles based on elderly care, Metropolia’s Well-being and Health Village could use this knowledge to their benefit as the results of the living labs were positive.
Artikkelit haettiin luotettavasta tietokannasta CINAHL. Haku tuotti yhteensä 50 artikkelia, mutta sisäänottokriteerien perusteella tähän kirjallisuuskatsaukseen valittiin 6. Nämä artikkelit jaettiin sitten kuuteen eri kategoriaan, jotta ne antaisivat selkeämmän kuvan tuloksista.
Tämän opinnäytetyön tulosten mukaan terveydenhuollon alalla on erilaisia living labeja, vaikka se ei olekaan vielä yleinen menetelmä, jota käytetään terveydenhuollossa. Vaikka kaikki living labit olivat erilaisia, jokainen living lab todella keskittyi asiakkaaseen tai asiakkaisiin, mikä on pääosin yksi living labin päätavoitteista. Living labit näyttivät käyttävän paljon resursseja, kuten aikaa, jonka todettiin olevan hieman ongelmallista. Joistakin negatiivisista näkökohdista huolimatta yleensä living labeilla oli positiivinen vaikutus asiakkaisiin tai muuten prosessiin osallistuviin ihmisiin.
Terveydenhuollon maailma tarvitsee enemmän living labeja ja siksi enemmän tutkimustietoa niiden pohjalta, koska tähän opinnäytetyöhön ei ollut helppoa löytää sopivia artikkeleita. Koska kuitenkin vanhustenhoitoon liittyviä artikkeleita oli melko paljon, Metropolian HyMy-kylä pystyisi hyödyntämään tätä tietoa hyödyksi, koska living labien tulokset olivat pääosin positiivisia.
The articles were searched from CINAHL, which is a reliable database. The search revealed 50 articles but based on inclusion and exclusion criteria six (n=6) were chosen for this literature review. These articles were then divided into six (n=6) different sections to give a clearer image of the findings.
According to the findings of this thesis, there are different types of living labs in the healthcare field although it is still not a common methodology to be used in the healthcare world. Even though all of the living labs were all different, each living lab truly focused on the customer(s), which in general is one of the main purposes of a living lab. The living labs seemed to take up on a lot of resources, time being one of them, which was found to be a bit of an issue. However, despite some negative aspects, generally living labs had a positive effect on the customers or people involved in the process.
Healthcare world needs more living labs and therefore more research based on them as it was not easy to find many suitable articles for this thesis. As there were quite many articles based on elderly care, Metropolia’s Well-being and Health Village could use this knowledge to their benefit as the results of the living labs were positive.