Maatilojen palovaroitinjärjestelmien toimintavarmuus : LähiTapiola Pohjoisen maatila-asiakkaiden kokemus maatalouden palovaroitinjärjestelmästä
Nieminen, Nina (2020)
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020113025228
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020113025228
Tiivistelmä
Opinnäytetyöni tavoitteena oli selvittää maatilojen palovaroitinjärjestelmien toimintavarmuus haastattelemalla LähiTapiola Pohjoisen maatilaasiakkaita, joilla oli käytössään Finanssiala ry:n hyväksymä maatalouden palovaroitinjärjestelmä, Elotec tai Icas. Tutkimuksen perustana on tarve selvittää, mikä on kyseisten laitteiden toimintavarmuus ja asiakkaiden käyttäjäkokemus ja saavutetaanko niillä sitä suojaa, jota laitteelta haetaan. Lisäksi työssä mietittiin myös, voisivatko markkinoiden muut palovaroitinjärjestelmät erilaisesta toimintaperiaatteestaan huolimatta toimia maatiloilla. Opinnäytetyössä käydään yleisellä tasolla läpi maatalouden paloturvallisuutta ja sen lainsäädäntöä. Opinnäytetyön toimeksiantajana toimi LähiTapiola Pohjoinen.
Puolistrukturoitu haastattelu suoritettiin suurimmaksi osaksi puhelimen välityksellä, mutta myös mahdollisuuksien mukaan tilakäyntien yhteydessä niille asiakkaille, joilla oli käytössään palovaroitinjärjestelmä. Haastattelussa kysyttiin vapaamuotoista mielipidettä laitteesta ja sen toimintavarmuudesta sekä turvatun rakennuksen ikää, kattotyyppiä ja eläinrakennuksissa käytettyä kuiviketta. Halutessaan asiakas sai myös kertoa mielipiteensä siitä, mistä uskoo turhien hälytyksien johtuvan.
Tutkimuksesta on hyötyä sekä niille maatilallisille, jotka ovat hankkimassa vapaaehtoisesti palovaroitinjärjestelmää, että LähiTapiolalle, joka antaa rakennusten palovakuutusmaksuissa alennuksia niille kohteille, joissa on Finanssiala ry:n maatalouteen hyväksymä palovaroitinjärjestelmä. Tutkimuksen tulosten ja siitä tehtyjen johtopäätösten perusteella suunniteltiin toimintamalli siitä, millaisissa maatalouden tuotantotiloissa ja olosuhteissa maatalouteen hyväksytyt palovaroitinjärjestelmät toimivat parhaiten.
Tutkimuksesta kävi ilmi, että palovaroitinjärjestelmän toimintavarmuuteen vaikuttaa tuotantorakennuksessa käytettävä kuivike, järjestelmän huollon määrä ja itse palovaroitinjärjestelmä. Palovaroitinjärjestelmien toimivuudesta ja soveltuvuudesta maatiloille olisi tarpeen tehdä laajempaakin tutkimusta, jossa perehdyttäisiin tarkemmin itse laitteeseen eikä ulkopuolisiin tekijöihin.
Puolistrukturoitu haastattelu suoritettiin suurimmaksi osaksi puhelimen välityksellä, mutta myös mahdollisuuksien mukaan tilakäyntien yhteydessä niille asiakkaille, joilla oli käytössään palovaroitinjärjestelmä. Haastattelussa kysyttiin vapaamuotoista mielipidettä laitteesta ja sen toimintavarmuudesta sekä turvatun rakennuksen ikää, kattotyyppiä ja eläinrakennuksissa käytettyä kuiviketta. Halutessaan asiakas sai myös kertoa mielipiteensä siitä, mistä uskoo turhien hälytyksien johtuvan.
Tutkimuksesta on hyötyä sekä niille maatilallisille, jotka ovat hankkimassa vapaaehtoisesti palovaroitinjärjestelmää, että LähiTapiolalle, joka antaa rakennusten palovakuutusmaksuissa alennuksia niille kohteille, joissa on Finanssiala ry:n maatalouteen hyväksymä palovaroitinjärjestelmä. Tutkimuksen tulosten ja siitä tehtyjen johtopäätösten perusteella suunniteltiin toimintamalli siitä, millaisissa maatalouden tuotantotiloissa ja olosuhteissa maatalouteen hyväksytyt palovaroitinjärjestelmät toimivat parhaiten.
Tutkimuksesta kävi ilmi, että palovaroitinjärjestelmän toimintavarmuuteen vaikuttaa tuotantorakennuksessa käytettävä kuivike, järjestelmän huollon määrä ja itse palovaroitinjärjestelmä. Palovaroitinjärjestelmien toimivuudesta ja soveltuvuudesta maatiloille olisi tarpeen tehdä laajempaakin tutkimusta, jossa perehdyttäisiin tarkemmin itse laitteeseen eikä ulkopuolisiin tekijöihin.