Aerosolikontaminaation vähentäminen suuhygienistin työssä – ErgoFinger®-tehoimunkärki
Haapala, Susanna; Tillander, Felicia (2020)
Haapala, Susanna
Tillander, Felicia
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020121528504
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020121528504
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli saada uutta tietoa eri imukärkien tehokkuuksien eroista aerosolikontaminaation vähentämisessä sekä kehittää hyviä käytäntöjä aerosolikontaminaatiolta suojautumiseen suuhygienistin vastaanotolla. Opinnäytetyössä vertailtiin aerosolikontaminaation eroja käyttäessä ErgoFinger®-tehoimukärkeä, perinteistä tehoimukärkeä sekä syljenimua. Opinnäytetyö toteutettiin toiminnallisena kehittämistyönä, jossa syntyi tuotoksena opas aerosolikontaminaation vähentämiseen ja siltä suojautumiseen Metropolia ammattikorkeakoulun suunhoidon opetusklinikalle. Opinnäytetyön tilaajana toimi suomalainen ErgoMedi Oy ja opinnäytetyö toteutettiin yhteistyössä Metropolia Ammattikorkeakoulun bioanalytiikan opiskelijoiden kanssa.
Opinnäytetyössä toteutettiin toiminnallinen osuus, jossa mitattiin bakteerien leviämistä hoitotyön aikana käyttäen eri imukärkiä. Kliininen mittaus toteutettiin asettamalla toimenpidetilaan verimaljoja hammaskivenpoistotoimenpiteen ajaksi, joka tehtiin ultraäänilaitteella. Mittauksessa käytettiin eri kerroilla eri imukärkeä, joiden tehokkuuksien eroja vertailtiin toimenpidetilaan asetettujen verimaljojen kontaminoitumisen perusteella. Opinnäytetyön tulokset osoittivat ErgoFinger®-tehoimukärjen vähentävän aerosolikontaminoitumista enemmän kuin perinteinen tehoimukärki. Selkein ero ErgoFinger®-tehoimun ja perinteisen imukärjen välillä tuli esille imujen kontaminaation määrissä, joissa verimaljoihin muodostuneiden pesäkkeiden määrät olivat alhaisemmat ErgoFinger®-tehoimua käytettäessä. Tulokset analysoitiin Mann-Whitney U-testillä, joka osoitti, että tulos ei ollut tilastollisesti merkittävä. On hyvä huomioida, että kun tulokset eivät ole "tilastollisesti merkittäviä", ei silti voida olettaa, ettei vaikutuksia ollut. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että olisi hyvä tehdä lisää tutkimuksia ErgoFinger® -tehoimukärjen tehokuudesta aerosolikontaminaation vähentämisessä.
Opinnäytetyön tulokset vahvistivat aikaisempia tutkimuksia syljenimun heikosta tehokkuudesta aerosolikontaminaation vähentämisessä. Johtopäätöksenä voidaan osoittaa, että aerosolit kontaminoivat toimenpidetilaa laajalti hammaskivenpoiston aikana ultraäänilaitetta käyttäessä ja ovat merkittäviä infektioiden levittäjänä. Tehoimun oikeaoppisella käytöllä, toimenpiteen alussa käytetyllä suuhuuhteella sekä huolellisella aseptiikalla ja suojavarusteilla voidaan kuitenkin vähentää aerosolien määrää sekä infektioiden leviämistä.
Opinnäytetyössä toteutettiin toiminnallinen osuus, jossa mitattiin bakteerien leviämistä hoitotyön aikana käyttäen eri imukärkiä. Kliininen mittaus toteutettiin asettamalla toimenpidetilaan verimaljoja hammaskivenpoistotoimenpiteen ajaksi, joka tehtiin ultraäänilaitteella. Mittauksessa käytettiin eri kerroilla eri imukärkeä, joiden tehokkuuksien eroja vertailtiin toimenpidetilaan asetettujen verimaljojen kontaminoitumisen perusteella. Opinnäytetyön tulokset osoittivat ErgoFinger®-tehoimukärjen vähentävän aerosolikontaminoitumista enemmän kuin perinteinen tehoimukärki. Selkein ero ErgoFinger®-tehoimun ja perinteisen imukärjen välillä tuli esille imujen kontaminaation määrissä, joissa verimaljoihin muodostuneiden pesäkkeiden määrät olivat alhaisemmat ErgoFinger®-tehoimua käytettäessä. Tulokset analysoitiin Mann-Whitney U-testillä, joka osoitti, että tulos ei ollut tilastollisesti merkittävä. On hyvä huomioida, että kun tulokset eivät ole "tilastollisesti merkittäviä", ei silti voida olettaa, ettei vaikutuksia ollut. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että olisi hyvä tehdä lisää tutkimuksia ErgoFinger® -tehoimukärjen tehokuudesta aerosolikontaminaation vähentämisessä.
Opinnäytetyön tulokset vahvistivat aikaisempia tutkimuksia syljenimun heikosta tehokkuudesta aerosolikontaminaation vähentämisessä. Johtopäätöksenä voidaan osoittaa, että aerosolit kontaminoivat toimenpidetilaa laajalti hammaskivenpoiston aikana ultraäänilaitetta käyttäessä ja ovat merkittäviä infektioiden levittäjänä. Tehoimun oikeaoppisella käytöllä, toimenpiteen alussa käytetyllä suuhuuhteella sekä huolellisella aseptiikalla ja suojavarusteilla voidaan kuitenkin vähentää aerosolien määrää sekä infektioiden leviämistä.