Sisällönhallintajärjestelmien käyttötapojen vertailu
Matilainen, Markus (2020)
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020121628742
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020121628742
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli testata verkkosivujen latausnopeuksia staattisen verkkosivun ja sisällönhallintajärjestelmien kanssa. Työssä selvitettiin, kuinka staattisen verkkosivun käyttäminen sisällönhallintajärjestelmän kanssa vaikuttaa sivuston latausnopeuteen pelkän sisällönhallintajärjestelmän käyttämisen suhteen. Opinnäytetyössä selvitettiin myös, kuinka helppoa on toteuttaa staattisen verkkosivun ja sisällönhallintajärjestelmän yhdistelmä, ja saavuttaa mahdolliset suorituskyvylliset hyödyt. Opinnäytetyössä tuotetut tiedot tulivat opinnäytetyön tilaavan yrityksen käyttöön omiin projekteihin.
Työ toteutettiin kehittämällä staattinen verkkosivu GatsbyJS-frameworkilla, joka mukailee Salmi Platform -sivustoa. Sivusto julkaistiin Netlify-palvelussa, ja siihen liitettiin sisällönhallintajärjestelmiksi Wordpress, sekä Netlify CMS. Latausnopeuden kannalta testattavia käyttötapoja olivat Wordpress-sivusto, Wordpress staattisen sivun kanssa, sekä Netlify CMS staattisen sivun kanssa. Sivustojen latausnopeuteen liittyvät testit toteutettiin käyttämällä Lighthouse-, Pingdom-ja Gtmetrix-palveluita. Staattisen verkkosivun tuottamat vaikutukset latausnopeuteen testattiin liittämällä Wordpress- ja Netlify CMS-sisällönhallintajärjestelmät vuorotellen staattiseen sivuun.
Opinnäytetyön lopputuloksena voitiin osoittaa, kuinka staattisen verkkosivun käyttäminen parantaa sivuston latausnopeutta pelkän sisällönhallintajärjestelmän käytön suhteen. Latausnopeuden parannus oli selkeämpi mobiiliversiossa kuin työpöytäversiossa. Mobiiliversion testaaminen oli kuitenkin puutteellisempaa kuin työpöytäversion. Sisällönhallintajärjestelmien väliset erot eivät olleet merkittäviä latausnopeuksien suhteen staattisen sivun ollessa liitettynä. Työssä voitiin myös osoittaa, kuinka staattisen verkkosivun toteuttaminen ja liittäminen sisällönhallintajärjestelmään on kannattava sijoitus, joka tuo huomattavia hyötyjä.
Työ toteutettiin kehittämällä staattinen verkkosivu GatsbyJS-frameworkilla, joka mukailee Salmi Platform -sivustoa. Sivusto julkaistiin Netlify-palvelussa, ja siihen liitettiin sisällönhallintajärjestelmiksi Wordpress, sekä Netlify CMS. Latausnopeuden kannalta testattavia käyttötapoja olivat Wordpress-sivusto, Wordpress staattisen sivun kanssa, sekä Netlify CMS staattisen sivun kanssa. Sivustojen latausnopeuteen liittyvät testit toteutettiin käyttämällä Lighthouse-, Pingdom-ja Gtmetrix-palveluita. Staattisen verkkosivun tuottamat vaikutukset latausnopeuteen testattiin liittämällä Wordpress- ja Netlify CMS-sisällönhallintajärjestelmät vuorotellen staattiseen sivuun.
Opinnäytetyön lopputuloksena voitiin osoittaa, kuinka staattisen verkkosivun käyttäminen parantaa sivuston latausnopeutta pelkän sisällönhallintajärjestelmän käytön suhteen. Latausnopeuden parannus oli selkeämpi mobiiliversiossa kuin työpöytäversiossa. Mobiiliversion testaaminen oli kuitenkin puutteellisempaa kuin työpöytäversion. Sisällönhallintajärjestelmien väliset erot eivät olleet merkittäviä latausnopeuksien suhteen staattisen sivun ollessa liitettynä. Työssä voitiin myös osoittaa, kuinka staattisen verkkosivun toteuttaminen ja liittäminen sisällönhallintajärjestelmään on kannattava sijoitus, joka tuo huomattavia hyötyjä.