Piilolasisovituksen sisältö : kyselytutkimus Suomen piilolasioptikoille
Tikkakoski, Sanna; Laitinen, Anne (2011)
Tikkakoski, Sanna
Laitinen, Anne
Oulun seudun ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011112916110
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011112916110
Tiivistelmä
Optiikan eettinen neuvosto julkaisi vuonna 2006 Hyvä piilolasisovituskäytäntö -suosituksen, joka sisältää ohjeet koskien piilolasien määräystä, sovitusta ja sovituskontrollikäyntejä. Hyvä piilolasisovituskäytäntö -suositus edellyttää sitä, että todella on tehty määritys piilolaseista, piilolasit on asianmukaisesti sovitettu ja asiakas on käynyt seurantatarkastuksessa. Vasta näiden toimenpiteiden jälkeen tehdään varsinainen piilolasimääräys.
Tutkimuksemme tarkoituksena on kuvailla optikoiden tekemien piilolasisovitusten sisältöä sekä verrata saatuja tutkimustuloksia Optiikan eettisen neuvoston vuonna 2006 laatimaan Hyvä piilolasisovituskäytäntö -suositukseen. Lisäksi selvitimme optikkojen ensisovitukseen, jälkitarkastukseen ja seurantatarkastukseen käyttämää aikaa.
Tutkimuksemme oli kvantitatiivinen kyselytutkimus Suomessa työskenteleville piilolasioptikoille. Keräsimme aineiston sähköisesti Webropol -kyselyllä. Rakensimme tutkimuksen kyselylomakkeen Hyvä piilolasisovituskäytäntö -suosituksen pohjalta. Kysyimme kyselyssämme suosituksen sisältämiä asioita strukturoiduilla kysymyksillä. Lisäksi avoimissa kysymyksissä piilolasioptikot saivat mahdollisuuden kertoa, mitä muita asioita heidän tekemiinsä piilolasisovituksiin kuuluu. Kyselyymme vastasi yhteensä 273 piilolasioptikkoa.
Tutkimustuloksista selvisi, että piilolasioptikoiden tekemien piilolasisovitusten sisällöt vastaavat hyvin Hyvä piilolasisovituskäytäntö -suositusta. Ensisovitukseen kuuluva anamneesi ja varsinainen piilolasisovitus tehdään pääosin ohjeistuksen mukaisesti. Silmien perustutkimuksessa kyynelnesteen laatua ja määrää arvioidaan harvoin. Myös sarveiskalvon kaarevuuksien mittaus osoittautui harvinaiseksi. Jälkitarkastus kokonaisuutena toteutui hyvin Hyvä piilolasisovituskäytäntö -suosituksen mukaisesti. Tuloksista selvisi kuitenkin, että jälkitarkastuksessa mikroskopointia ei tehdä aivan yhtä huolellisesti kuin ensisovituksessa. Tutkimuksemme perusteella myös seurantatarkastuksessa toimitaan pääsääntöisesti ohjeistuksen edellyttämällä tavalla. Mikroskopointia ilman linssejä ja sarveiskalvon kaarevuuksien arviointia ei kuitenkaan tehdä läheskään yhtä usein kuin muita seurantatarkastuksen osa-alueita. Tutkimuksen mukaan piilolasimääräys kirjoitetaan usein jälkitarkastuksessa ja se sisältää lähes aina suurimman osan Optiikan eettisen neuvoston suosittelemista asioista.
Tutkimuksemme tarkoituksena on kuvailla optikoiden tekemien piilolasisovitusten sisältöä sekä verrata saatuja tutkimustuloksia Optiikan eettisen neuvoston vuonna 2006 laatimaan Hyvä piilolasisovituskäytäntö -suositukseen. Lisäksi selvitimme optikkojen ensisovitukseen, jälkitarkastukseen ja seurantatarkastukseen käyttämää aikaa.
Tutkimuksemme oli kvantitatiivinen kyselytutkimus Suomessa työskenteleville piilolasioptikoille. Keräsimme aineiston sähköisesti Webropol -kyselyllä. Rakensimme tutkimuksen kyselylomakkeen Hyvä piilolasisovituskäytäntö -suosituksen pohjalta. Kysyimme kyselyssämme suosituksen sisältämiä asioita strukturoiduilla kysymyksillä. Lisäksi avoimissa kysymyksissä piilolasioptikot saivat mahdollisuuden kertoa, mitä muita asioita heidän tekemiinsä piilolasisovituksiin kuuluu. Kyselyymme vastasi yhteensä 273 piilolasioptikkoa.
Tutkimustuloksista selvisi, että piilolasioptikoiden tekemien piilolasisovitusten sisällöt vastaavat hyvin Hyvä piilolasisovituskäytäntö -suositusta. Ensisovitukseen kuuluva anamneesi ja varsinainen piilolasisovitus tehdään pääosin ohjeistuksen mukaisesti. Silmien perustutkimuksessa kyynelnesteen laatua ja määrää arvioidaan harvoin. Myös sarveiskalvon kaarevuuksien mittaus osoittautui harvinaiseksi. Jälkitarkastus kokonaisuutena toteutui hyvin Hyvä piilolasisovituskäytäntö -suosituksen mukaisesti. Tuloksista selvisi kuitenkin, että jälkitarkastuksessa mikroskopointia ei tehdä aivan yhtä huolellisesti kuin ensisovituksessa. Tutkimuksemme perusteella myös seurantatarkastuksessa toimitaan pääsääntöisesti ohjeistuksen edellyttämällä tavalla. Mikroskopointia ilman linssejä ja sarveiskalvon kaarevuuksien arviointia ei kuitenkaan tehdä läheskään yhtä usein kuin muita seurantatarkastuksen osa-alueita. Tutkimuksen mukaan piilolasimääräys kirjoitetaan usein jälkitarkastuksessa ja se sisältää lähes aina suurimman osan Optiikan eettisen neuvoston suosittelemista asioista.