Tee se itse nettiin : kotisivukoneet vertailussa

Abstract

Opinnäytetyössä vertaillaan kuuden eri palveluntarjoajan nettiselaimella käytettävää työkalua, jonka avulla luodaan ja muokataan nettisivuja. Vertailun avulla pyritään selvittämään, minkä tyyppisille käyttäjille palvelut soveltuvat ja miten työkalut eroavat toisistaan. Työssä otetaan verkkoviestinnän kirjallisuuden ja artikkeleiden myötä kantaa palveluiden käytettävyyteen sekä listataan palveluiden tärkeimmät ominaisuudet ja hinnat. Palveluntarjoajien omat mielipiteet tulevat esiin kyselyssä, johon vastasi neljä kuudesta. Työssä on pureuduttu lisäksi muokkaustyökalun toimintaan tarkemmin yhden case-esimerkin kautta. Tuotteiden hinta- ja ominaisuusvertailu kertoo palveluntarjoajien hyvin erilaisista strategioista kamppailla asiakkaista. Toisille kotisivukone on yksi tuote muiden joukossa, ja toisille se vaikuttaa olevan elinehto. Eroista viestii myös palveluntarjoajien ilmoitukset kilpailukeinojen painotuksista. Esimerkiksi hinta on toisille kaikista tärkein seikka, ja toisille sillä ei tunnu olevan juurikaan merkitystä. Vertailu osoitti, ettei yksikään palveluntarjoaja nouse selvästi muiden ohitse, vaikka eroja löytyikin. Valinta riippuu hyvin paljon käyttäjän lähtökohdista. Tarjolla on erihintaisia ja ominaisuuksiltaan toisistaan runsaasti eroavia ratkaisuja. Vertailun aikana selvisi myös, että vertaillut sivustojen helppoon muokkaukseen suunnitellut työkalut sopivat ominaisuuksiensa vuoksi hyvin laajalle joukolle.

This final project compares six Finnish web-based html-editors. The goal is to find out what they are offering and to which target audience they are made for. This is also a tool for selecting a service provider for html-editor. What you see in the editor is what you get on the web page – this is the principle by which the editors operate. The project begins with a brief introduction of the service providers along with some literature and articles about creating clear and functional web pages. Next, the prices and features of the chosen editors are being listed. One of the six editors has been taken as an example of a more accurate usage of this kind of editor. There is also a chapter about an inquiry, which was sent to the six service providers via an email. Four of them are answered. The comparison of prices and features show that there are vast differences between the strategies of the service providers. The fact is verified by the inquiry. Some of the service providers consider the editor as one of many other tools, whereas the editor might be the main product for others. The editor's value to the service provider can actually be seen by the first look of the provider's index web page. Putting more money to the editor does not always add the amount of features. On the contrary, the service provider with the most expensive price has the fewest features included. Although the biggest investment is usually in the user interface, some html-editors have various advanced features e.g. the discussion board, electronic commerce and precocious database properties. That is why also experienced individuals may benefit from these editors. The Html-editor is not just a way to rapidly create basic web pages with a ready-made layout – more accurately, it is a way to stay updated in the web.