Tilinpäätösanalyysi: Kolme tilitoimistoa

Abstract

Tässä opinnäytetyössä vertailin kolmen eri tilitoimiston taloudellista tilannetta vakavaraisuuden, kannattavuuden ja maksuvalmiuden tunnuslukujen avulla. Tavoitteeni oli verrata Talenomin, Rantalaisen ja Visma Services Teemuahon taloudellista tilannetta toisiinsa. Työssäni ei ollut toimeksiantajayritystä. Tilasin kaikkien kolmen yritysten tilinpäätösasiakirjat Patentti- ja Rekisterihallinnolta. Työn teoriaosat kokosin eri lähteistä. Työssäni käytin hyväksi aiheesta kirjoitettuja kirjoja ja elektronisia julkaisuja. Työn tutkimusosassa sovelsin teoriaosien asioita laatimalla kolmen tilitoimiston tuloslaskelmasta ja taseesta oikaistut tuloslaskelmat ja oikaistut taseet. Oikaistujen tuloslaskelmien ja oikaistujen taseiden avulla laskin yritysten taloudellista tilannetta kuvaavat tunnusluvut. Tilinpäätösanalyysin avulla yritysten taloudellisesta tilanteesta saadaan käyttökel-poisempaa informaatiota kuin pelkästä tilinpäätöksestä. Työssäni mukana olevat tilitoimistot ovat kooltaan suuria ja ovat toistensa kilpailijoita. Paras kannattavuus tutkimissani tilitoimistossa oli Visma Services Teemaholla. Laskettujen vakava-raisuuden tunnuslukujen perusteella vakavaraisin tilitoimisto tutkimuksessani oli Rantalainen. Maksuvalmiuden tunnuslukuja tutkittaessa paras maksuvalmius oli Rantalaisella.

In this thesis the financial situation of three different accounting companies were studied by using ratios of financial solidity, liquidity and profitability. The objective was to compare the financial situation of Talenom, Rantalainen and Visma Services Teemuaho to each other. The financial statements were obtained from National Board of Patents and Registration of Finland. The theoretical study of the thesis was compiled from different sources using books and electronic publications. The empirical part of this thesis was created by using information in the theoretical study. The key figures representing the financial state of the companies were constructed by using modified income statements and balance sheets. Key figure analysis gave more usable information than the financial statement about the financial situation of the company. Visma Services Teemuaho had the best profitability. Rantalainen had the best financial solidity and liquidity.